venstresida.net

Som beskrevet for litt siden, tok jeg på meg å svare på Siv Jensens åpenbare hykleri når hun klager opp om "forbudshysteri" og framstiller seg som ytringsfrihetens forsvarer, samtidig som hun stadig tar til orde for å forby tigging.

Siv Jensens innlegg var på trykk i noen og tyve lokal- og regionalaviser, mitt svar har så langt stått i 19. I min kommentar benyttet jeg meg av det retoriske virkemidlet satire. Satire (og kanskje enda verre ironi), blir fort misforstått, så selv om det burde være overtydelig i den lenkede teksten, så jeg for meg muligheten av at det kom til å komme noen svar fra folk som ikke helt tok satiren.

Fredag holdt jeg innledning på et møte om romfolkets situasjon på Ila Brainnstasjon i Trondheim sammen med Knut Kjeldstadli og Robert Rydberg. Gikk du glipp av det? Fortvil! Selv om jeg selvsagt legger ut manuset mitt her også gjelder jo ikke det resten av møtet. Som nestleder i integreringsutvalget i Sør-Trøndelag (Fylkeskommunalt utvalg (TM)), er jeg naturligvis opptatt av slike spørsmål, og også av nordmenns holdninger til integrering, innvandringsspørsmål og ulike grupper. Som utdannet fysiker trenger jeg jo å sette tall på ting for å skjønne noe av dem, men jeg skal forsøke å ikke ta livet av dere med statistikk.

Rasisme kan ramme mange, og hele den tankegangen at man dømmer folk på bakgrunn av hvilken etnisk gruppe eller religion folk tilhører er et problem i seg selv uansett hvem det rammer, men både historien og ting vi har sett i nyere tid, viser at Romfolk kanskje er mer utsatt for dette enn noen annen gruppe.

Helge Torvund har et innlegg i Klassekampen 14/8 om Humanetisk Forbunds (HEF) aksjon “Ingen liker å bli lurt” (ILÅBL). Undertegnede er ikke medlem i HEF, men har en faglig og personlig interesse rundt vitenskap og skepsis, og har derfor fulgt kampanjen med interesse, og bl.a. deltatt sporadisk på kampanjens Facebook(FB)-side.

Torvunds innlegg er litt springende, men jeg vil ta opp et par punkt i Torvunds kritikk og sammenholde disse med min oppfatning av kampanjen.

For det første er Torvunds framstilling av kampanjen karikert. Når han skriver allerede i utgangspunktet om “ei heksejakt på andre alternative syn”, borger ikke det for noen balansert gjennomgang, noe vi heller ikke får.

Frp-leder Siv Jensen hadde et innlegg i sånn ca 25 lokal- og regionalaviser i perioden 7/8-11/8 om "Forbudshysteriet" hvor hun lister opp en del ting som er eller er blitt foreslått, eller i det minste noen påstår er blitt foreslått, forbudt.

(Les Jensens innlegg her: http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6180183.ece )

Vi kan sikkert være enige om at det må gode grunner til for å forby mennesker å gjøre noe. F.eks. at handlingene er svært helsefarlige, miljøskadelige, eller påvirker andre mennesker negativt på alvorlige måter. Det er likevel en åpenbar mangel med Jensens liste.

Til ære for tabloidenes store innsats for å hjelpe alle unge gutter og jenter med å få et dårligere selvbilde samtidig som de skyfler aviser, og promoterer den ene (sikkert usunne) slankekuren etter den andre, skal vi på Venstresida.net nå dele vår egen supereffektive slankekur.

Hvordan gå ned 5 kg i løpet av noen få uker, og komme deg i toppform til høsten?

En oppfølging av denne saken, etter et innlegg av Opplæringskomiteens leder (faksimile) i Hitra Frøya. Teksten under stod i Hitra Frøya 7/8 2012.

Få politikere i Sør-Trøndelag vil antagelig gå åpent ut og si de vil forverre tilbudet på de videregående skolene i distriktene. Det hindrer likevel ikke politikerne i å sette i gang prosesser som kan få det som konsekvenser.

Karianne Tung (Ap) i Hitra-Frøya 27/7 påstår at jeg i mitt innlegg 20/7 sier at posisjonen i Fylkestinget vil svekke distriktsskolene. Jeg må få legge til at det i høyeste grad også gjelder V, H og Frp. Det gjelder en Fylkestingssak som ble behandlet i juni med det kryptiske navnet «Regionale planenheter og økt innslagspunkt» (interesserte anbefales å gå inn på pa.stfk.no selv og lete den opp).

I sin kommentar "Norske byggeklosser" 3/8 maler VGs kommentator Astri Meland et bilde av et Norge hvor stivbeint byråkrati og offentlige reguleringer som bl.a. tar hensyn til funksjonshemmede gjør boligbygging urimelig dyrt, og er årsaken til den enorme veksten i boligprisene her til lands.

Det er åpenbart at boliger blir noe dyrere av å legge til rette for funksjonshemmede og å installere heiser. Like åpenbart er det at når nordmenn lever stadig lenger vil stadig flere av oss med tiden bli avhengig av slike løsninger hvis vil vil bo hjemme heller enn på institusjon.

Men er dette en viktig årsak til prisveksten? Det går det an å sjekke. SSBs informasjon om bygg, viser at fra 1993 har konsumprisindeksen økt med knapt 50%, byggekostnader med godt under 100% (hvori KPI-øningen naturligvis vil være ansvarlig for 50%) , mens boligprisene har økt med nesten 350%. Økningen i totale byggekostnader har også vært jevn i perioden, og ser ikke ut til å ha vært spesielt preget av bestemte offentlige krav som innføres, men den utgjør altså uansett bare 1/7 av den eksplosjonen vi har sett i boligpriser fra 90-tallet og fram til i dag.

Fredag ble jeg oppringt mens jeg satt på kontoret mitt av en eldre dame fra Fosen. Hun hadde åpenbart lest innlegget jeg hadde i Adresseavisen dagen før, og jeg tenkte kanskje det var noen som var interessert i å hjelpe til i forhold til rom-folkets situasjon.

Så feil kan man ta. Misjonen hennes var å fortelle meg hvordan rom-folket egentlig var, hvorpå hun kom med den ene etniske gruppekarakteristikken etter den andre på løpende bånd. Jeg skal la henne forbli anonym her, siden årsaken til holdningene hennes forhåpentligvis bare er at hun sitter fast i en forgangen tid, og/eller påbegynnende senilitet.

Innlegg i Adresseavisen 2/8 2012

Jepp - endelig har det skjedd det som du har venta på i mange år: Venstresida.net presenterer sin egen tegneserie. Eller - strengt tatt er det ikke en tegneserie da det er enrutes vitsetegninger. Tittelen er på engelsk, men innholdet er stort sett på norsk (med enkelte engelskspråklige gjestespill).