Som enkelte kanskje har fått med seg, er jeg en inbitt forkjemper for forskningens frihet og for akademias autonomi, som reagerer kraftfullt på alle angrep på nettopp denne. Et intervju med HiSTs avtroppende Høgskoledirektør, provoserte meg til følgende innlegg i Høgskoleavisa i dag 31/3 2008:
Den illojale omkampskulturen
I dag er jeg på Realfagskonferanse på Stjørdal, og det avføder selvsagt noen tanker. Dette er altså en tekst "Live from Hell"!
DEMOKRATER?: Sverigedemokratene anno 1996 og 2006. (fra expo)
Vi har tidligere skrevet om hvordan gamle nazistiske og rasistiske partier nå prøver å gjøre seg mer "stuerene" ved å bytte ut brunskjorta med blådressen, og ved å bytte ut jødehetsen med konspirasjonsteorier om muslimer. Se f.eks.:
Millioner av mennesker over hele verden protesterte mot USAs brutale krigføring under George W Bush. Disse protestene var svært store også innad i USA, selv om de i stor grad har vært mindre synlige i mediebildet både her hjemme og i USA.
Amerikanske antikrigsaktivister har laget denne filmen som dokumenterer både politikk, og aksjonisme rundt starten av Irak-krigen i 2003. Enjoy.
Arild Rønsen kom med nok et overfladisk angrep på fildeling i Klassekampen fredag 20/3. Rønsen har symptomatisk nok ingen blogg sjøl. Han har en hjemmeside som er sist oppdatert i 2003 og som har totalt to artikler liggende ute (fra 2001). Jeg kan derfor ikke lenke opp til innlegget til Rønsen. På grunn av åndsverksloven kan jeg selvsagt heller ikke legge det ut her sjøl heller. Det jeg kan gjøre for å forenkle offentlighetens tilgang til den politiske debatten er å legge en direktelenke til atekst (for den som måtte ha det), man kan vel også kjøpe seg tilgang der selv om man ikke har det gjennom jobb/verv (men å bruke penger bare på Rønsens innlegg frarådes). Siden det tross alt finnes en hevdvunnen rett til å sitere i tekstmediet kan jeg likevel legge ut et par sitater fra Rønsens innlegg. (En slik rett finnes ikke til lyd og bilde, noe som skaper en del problemer både for den som ønsker å bedrive politisk debatt via video/youtube etc, og for nye musikere som benytter seg av sampling o.l..)
Israel er snare til å beskylde palestinske grupper for å bruke sivile som menneskelige skjold, selv om dette ikke er bekreftet av uavhengige kilder. Det som nå derimot er bekreftet er at den israelske hæren gjør det:
http://www.dagbladet.no/2009/03/24/nyheter/krigen_i_gaza/utenriks/israel...
Flere groteske ting om IDF - bruk av T-skjorter som skildrer overgrep mot sivile:
http://www.dagbladet.no/2009/03/21/nyheter/utenriks/krigen_i_gaza/israel...
Flere bilder av skjortene:
VIL HANDLE DER ANDRE BARE PRATER: Rødt fremmer forslag, men de ble avvist behandlet.
I februar fremmet Rødt også et alternativ til den såkalte "miljøpakken" i Trondheim. Forslag og avstemmingsresultater finner du i protokollen her. Under kan du se, og lese argumentasjonen.
I forbindelse med reiseaktivitet, valgkampkonferanse og mye annet, ble det aldri skikkelig tid til å oppsummere fylkestinget i februar. Det er heldigvis ikke for seint. I forlengelsen av det som tidligere er kommet fram i massemedia om Samerettsutvalgets innstilling, passer det nå bra å legge ut Rødts (dessverre alt for betimelige skulle det altså vise seg) innlegg i samme sak i Fylkestinget, som inneholder en bredside mot Frp som påberoper seg å støtte "likebehandling". (En kan i den forbindelse forøvrig begynne å lure litt på Frps uforbeholdne støtte til apartheidstaten Israel.)
SÅNN SKAL DET GJØRES: Rødt spenner beina under Frps tomme populistiske retorikk.
Som en fortsettelse av forrige sak fra Rødts 2-årsjubileum, kommer nå et nytt kulturelt innslag som i sin helhet vil være multimedialt (les: Youtube-video) og viet den radikale teatergruppa Opplysningskontoret. Opplysningskontoret underholdt med å gjøre narr av både seg selv, venstresida, regjeringa og Rødt og er absolutt verdig litt videooppmerksomhet i ettertid. Nyt det.
DEL 1
Opplysningskontoret viser kortfilmen "Aktivistkollektivet", om en gjeng unge radikale aktivister som slåss for en bedre verden på - tja - sin måte.
