Jeg har for tiden en lengre tekst om landbrukspolitikk liggende ute på det utmerkede nettstedet Radikal Portal. Ta gjerne en kikk på den ved å klikke på bildet under.

Journalist i det konservative tidsskriftet Minerva, Lars Akerhaug, fikk lørdag 14/9 en av sine Minerva-tekster på trykk som kronikk i Klassekampen. Temaet er partiet Rødt som i følge Akerhaug ikke evner å lære av sine feil.

Jeg skal være den første til å innrømme at Rødt har svakheter, og at vi trenger å se over både teori og praksis for å sikre at den stemmer med den virkeligheten vi lever i. Akerhaugs forsøk på analyse bidrar dessverre lite i så måte.

Situasjonen med sjåførmangel og innstilte ruter i Trondheim er et klassisk eksempel på konsekvenser av anbudsutsetting av kollektivtrafikken og stemmer overens med erfaringer fra andre deler av landet.

I Trondheim er landbruksinteresser og boliginteresser blitt satt opp mot hverandre den siste tiden. Hva er fakta og myter i forholdet mellom landbrukspolitikken og boligpolitikken?

I en tid med både klimaproblemer og økonomiske problemer ute i verden, er spørsmålet om matsikkerhet viktigere enn på lenge. Et sentralt element i dette er å ta vare på den matjorda vi har. Norge har ca. 3% dyrka mark. Det er lite pr. innbygger i forhold til de fleste sammenlignbare land.

Enkelte mener at jord som bygges ned kan erstattes med nydyrking, men kvaliteten på den matjorda som er dyrket i dag er høyere enn det som eventuelt kan nydyrkes. Den jorda vi bygger ned i dag, er altså den beste jorda vi har.

Da den rødgrønne regjeringa først ble valgt i 2005, satte den i gang et arbeid for å styrke jordvernet. Stortinget satte blant som målsetting å halvere den årlige omdisponeringen av de mest verdifulle jordressursene innen 2010. Et ledd i dette arbeidet var rapporten “Klimaskifte for jordvernet” som ble framlagt i 2008.

Som hovedtillitsvalgt på jobben min, ser jeg konsekvensene når høyresidas tankegods sprer seg inn i arbeidslivet. Markedsløsninger som stykkpris og tellekanter innenfor både utdanning og helse utløser kontrollbehov og skaper dyre og tungrodde byråkratier. Det som verre er - det undergraver den gjensidige tilliten det norske arbeidslivet har vært bygget på, og det dreper motivasjonen hos tusenvis av norske ansatte.

Vi har hørt historiene fra helsevesenet med legeopprop og dokumentaren “Helsefabrikken”, vi hører historiene fra skolen hvor lærere roper etter tid og tillit til å gjøre jobben sin, heller enn å dokumentere og rapportere oppover i byråkratiet.

Det har vært det store spørsmålet i Arbeidets Rett de siste dagene, i lys av disse oppslagene. Et forsøk på en fasit: Kjelsberg husker godt, men kan bli feilsitert. I forhold til anbudsutsetting i distriktene bør SV ikke smelle for mye med dørene:

Arbeidets Rett hhv. 26/8 og 30/8

http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=9192

Endelig er NTNU/HiST Attac klare med et nytt nummer av lokalbladet Taklinger. Nummer 14 i rekken gir deg bl.a. utfyllende stoff om den lokale kampen mot skatteparadiser.

Last ned som pdf her.

Kronikk i NTL-magasinet 26/8 2013

For meg er valgkamp noe helt spesielt. Det er demokrati. Det betyr at jeg og alle andre sammen kan være med å bestemme hvordan dette samfunnet skal se ut i framtida.