I kjølvannet av den lille skandalen om SINTEF-forskerne som ble forsøkt presset av Arbeidsdepartementet til å framstille norsk sykefravær som verre enn det er grunnlag for, har det slått ned et par lignende bomber til i offentligheten.

HVEM ER DETTE? Sheriffen av Nottingham?

I kveld har jeg blitt inspirert til å forsøke å si noe veldig kort om forslagene til kutt i uførepensjon. (Se et par poster lenger ned.)

Hva betyr kuttene i uførepensjon?
Kort fortalt: 20-30000 i kutt for de fleste uføre. Enkelt sagt kan vi kalle det for omvendt Robin Hood, eller kanskje rettere sagt sheriffen av Nottingham-politikk: Å ta fra de som har minst fra før - de svakeste - de uføre.

Venstresida.net presenterer her Arbeidsdepartementets ikke lenger fullt så hemmelige notat, hvor det avsløres at regjeringen diskuterer kraftige kutt i uførepensjonen. (Takk til LO i Trondheim som la den ut først.)

Another great online movie here from Venstresida VideoRull. This french instant classic documentary tells the story of a teacher and his school in rural France:

De siste dagene har det skapt stort oppstuss at forskningsstiftelsen SINTEF ble forsøkt presset til å endre konklusjonene sine i en rapport om norsk sykefravær. SINTEF kunne ikke avdekke at det norske sykefraværet var spesielt stort sammenlignet med andre land, den konklusjonen var oppdragsgiveren - Arbeidsdepartementet - mindre fornøyd med.

For den som har fulgt debatten om sykefravær og sykelønn de siste par årene, er dessverre ikke dette så overraskende. Det er svært sterke krefter som ønsker å svekke sykelønnsordningen - en samlet høyreside og krefter langt inn i Arbeiderpartiet står dessverre sammen i et ønske om å skjære ned en av de viktige velferdsgodene vi har kjempet fram i vårt samfunn. For å skape forståelse for det er det viktig å danne et bilde av det norske sykefraværet som stort - gjerne “verdens største” - og gjerne også forsøke å begrunne dette med late og bortskjemte norske ansatte. Med tanke på den svært lemfeldige og ideologisk styrte bruken av statistikk og forskning vi tidligere har sett i debatten om sjukelønna og sjukefraværet, overrasker det heller ikke at departementet nå er så frekke at de forsøker seg på regelrett forskningsjuks.

I dag er jeg i Byavisa og advarer mot nok et av konsekvensene av anbudsutsetting av kollektivtrafikken i Trondheim - flere hundre millioner brukt til bygging av nye bussdepoter. Fylkesordføreren avviser at dette vil kunne gå ut over bilettprisene. Jeg tror heller ikke det skjer - før valget. Nå skal man satse på alt og ikke kutte inn på noe. Når det kommer en baksmell i 2012 kan derimot pipa få en annen lyd frykter jeg.

BORTE: Hvem tok livet av spenningsseriene i overgangen fra 80- til 90-tallet?

Jeg har, muligens som kjent, en noe over middels interesse for tegneseriemediet. Kanskje på grensen til det sykelige, vil noen si, men siden jeg har hovedfag i teoretisk fysikk, bidrar tegneserieinteressen, sammen med interessen for sosialistiske framtidsvisjoner som Star Trek, og for god britisk satire som Monty Python til å opprettholde en viss nødvendig nerde-kred.

Seriemarkedet har forandret seg mye siden jeg var en liten pjokk på 80-tallet som aldri brukte lommepengene på godteri, fordi jeg ville spare alt til å kjøpe tegneserier. En av de mest dramatiske endringene er det jeg vil betrakte som den store seriedøden først på 90-tallet

At noen serier går under, og nye dukker opp, er ikke unaturlig, og har skjedd kontinuerlig siden seriebladene oppsto. Det som gjør denne perioden spesiell, er at en lang rekke av de den gang lengstlevende seriebladene i Norge - serieblader som hadde overlevd i mange tiår - en del siden 50- og 60-tallet - plutselig gikk under samtidig. Jeg mener dette er en litt for tydelig trend til å være tilfeldigheter - et annet moment er at det i stor grad gjelder samme type blader - spenningsserier rettet hovedsakelig mot ungdom.

Vi har lenge visst at tyske krigsforbrytere som hadde kompetanse som kunne bli nyttig for USA ble gitt en trygg frihavn i landet etter krigen. Blant annet rakettforskeren Werner Von Braun gjorde stor karriere i USA. NYT har fått fatt i en rapport som viser at omfanget var større enn man hittil har trodd:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3904303.ece

Sintef ble forsøkt diktert av departementet til å endre konklusjonen da forskningen deres viste at sykefraværet i Norge IKKE er høyere enn i andre land:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3904189.ece