De fleste har sikkert fått med seg NHH-professor Rögnvaldur Hannesson utspill rundt hvor positivt det kan være at nyliberale instanser benytter udemokratiske maktmidler for å styre den økonomiske politikken i samfunn.
Hvis ikke, se http://e24.no/kommentarer/spaltister/finansmarkedene-som-overhus/2012740...
og http://e24.no/kommentarer/spaltister/demokrati-eller-diktatur/20138006
Den romerske republikken er over tid fullstendig korrumpert. Ingen senatorer kan bli valgt uten kampanjebidrag fra sterke næringsinteresser, og den politiske og økonomiske eliten utgjør en korrupt enhet.
Rom er kastet ut i en kraftig gjeldskrise. Innbyggere kastes ut fra husene sine, og må leve på gata. Store deler av den finansielle strukturen er brutt sammen, og misnøyen blant romerne er stor og økende.
Tidligere år har vi her på venstresida.net feiret i marxistisk ånd med vitser og marxistiske julesanger. Det er jo greit nok, men marxisme handler jo først og fremst om økonomiske analyser, så i år vil vi ta et grundigere blikk på økonomien bak den kanskje viktigste norske juletradisjonen: Juleheftene!
Julehefter kommer i en del ulike formater og størrelser, men vi bør for ordens skyld kanskje ta for oss den vanligste. “Standardjuleheftet” er tilnærmet landscape A4-fomat, og på ca 32 sider i farger. Den overlegent største aktøren på det norske seriemarkedet er Egmont (som har tatt over katalogen fra begge de to tidligere største aktørene Hjemmet og Semic), så vi skal ta utgangspunkt i Egmonts priser (de fleste andre er dyrere).
I det siste har jeg igjen kostet på meg å forsøke å motgå noe av det islamhatet som finnes på nett. Delvis kanskje i en eller annen naiv ide om samfunnsansvar, og at forsøksvis rasjonell og saklig debatt faktisk kan virke, men etter hvert kanskje også som et aldri så lite sosiologisk eksperiment.
Tidligere har jeg ofte trodd at islamkritikere i stor grad var en spesiell og mer irrasjonell avart av enkelte mer generelle religionskritikere som f.eks. nylig avdøde Christopher Hitchens. Vi snakker da om beinharde ateister som selv om de kanskje er noe uvitenskapelige i sin opptatthet av religionen som roten til alt ondt, og hvor enkelte har hatt en tendens til å gi islam en enda mindre fordelaktig behandling enn andre religioner, har holdt seg innenfor rammene for rasjonell debatt. Selv om noen av de mer ekstreme selvsagt ramler utenom disse rammene, har jeg opplevd at dette uansett var idealet, og at de forholder seg til faktakunnskap når de får det servert, selv om bortforklaringer ofte kan ligge rundt hjørnet.
Humanetisk forbunds blad "Fri Tanke" har intervjuet meg og en rekke andre mer og mindre aktive skeptikere som har engasjert oss noe før og under HEFs "Ingen liker å bli lurt"-kampanje. Denne saken handler i hovedsak om den i sum positive effekten kampanjen har hatt på HEFs medlemstall.
FAKSIMILE: Klikk på faksimilen av dette utdraget for å lese hele saken.
Rødt har alltid vært prinsipiell tilhenger av nærskoleprinsippet, og jeg skal kort forsøke å forklare hvorfor under.
Dersom vi hadde hatt ubegrensede ressurser til å opprettholde smale tilbud på alle skoler, og til å sende elever med buss fram og tilbake gjennom fylket, hadde vi kunne gitt alle elever tilbud på både den linje de vil, og på den skolen de ønsker å gå på. Sånn er dessverre ikke situasjonen. Når det ikke er sånn, vil noens frihet fort bli andres ufrihet.
Jeg er igjen ute i avisa med det fantastiske navnet Arbeidets Rett, og forsvarer matfagutdanninga på Røros videregående skole. Det er viktig at prestisje og lokale særinteresser ikke får komme i veien for det som åpenbart er den mest optimale plasseringen av dette tilbudet.
FAKSIMILE: Klikk på bildet forstørre versjon.
Det er på tide at jeg skriver noen små ord om de bøkene om islamofobi som er kommet ut de siste årene, vi begynner med den siste, så får vi se om det blir tid til mer eller ikke..
Øyvind Strømmen - Det mørke nettet
Øyvind Strømmen gikk fra å være en relativt ukjent frilansjournalist og blogger til å bli rikskjendis etter 22/7 - selvsagt fordi han hadde jobbet en god stund med å sette seg inn i de nyfascistiske tankestrømmene som har preget terroristens hode.
Jevnt over vil jeg si det er en god bok. Det er ikke en bok som går i dybden, naturlig nok, med unntak av noen få stikk, men den gir et kjapt og greit overblikk over mye av det som rører seg av høyreekstremt og islamofobisk tankegods både på nettet og ellers. Det var nok også det som var formålet med boken, og det formålet treffer boken godt (jeg er ikke tilhenger av å kritisere folk for ikke å ha skrevet en helt annen bok enn den de har forsøkt å skrive). Den lot seg lese på en kveld, og gir en hurtig innføring i sentrale problemstillinger rundt islamofobe høyreekstremister på kort tid.
Nåvel - det er kanskje en overdrivelse, men jeg har iallfall prøvd å bidra til at Restaurant og matfag fortsatt skal tilbys ved Røros videregående skole. Som jeg sier i intervjuet under, var det en enstemmig komite som gikk inn for å tilby RM på Røros. Jeg mener det viktigste argumentet for å gjøre nettopp det er distriktspolitisk.
Som nevnt i en tidligere kommentar, klarte jeg nok en gang å rote meg inn i en lang diskusjon med en gjeng innbitte islamofober (beklager om noen føler seg tråkket på, men det var sikkert meningen). Hver gang jeg kommer i slike debatter slår det meg hvor mange likheter det er mellom vestens gale islamofober og østens gale islamister. På mange måter er de to sider av samme sak - de representerer den samme formen for reaksjonær konservatisme og ensporet ekstremisme med utspring i hver sin sivilisasjon. Men ikke nok med det: selv om de framstiller hverandre som sine mest innbitte fiender, er de i praksis hverandres beste venner- på mange sentrale områder har de faktisk felles interesser, og de bidrar til å “spille hverandre gode”. La oss ta noen punkter hvor de er enige.
Både islamister og islamofober er fullstendig enige om hva islam egentlig er. De legger begge til grunn en ytterliggående og ekstrem tolkning av religionen, og avviser alt annet med at dette ikke er “ekte islam”. Mot seg har de selvsagt det overveldende flertallet av verdens muslimer som vil ha et fritt og demokratisk samfunn, og ikke islamistenes teokratiske diktatur.
