venstresida.net

På Fylkestinget på Ørland 21-22/6 2010 fremmet jeg et svært moderat forslag som en reaksjon på Israels gjentatte overgrep gjennom en interpellasjon. Forslaget var en okkupantboikott - en boikott av varer produsert i israelske bosettinger på folkerettsstridig okkupert palestinsk land.

Noen ganger blir man rett og slett overrasket over hva toppolitikere klarer å lire av seg. Kanskje særlig i utenrikspolitiske spørsmål. Mens det i de fleste NATO-land foregår en åpen og levende debatt om tilstedeværelsen i Afghanistan, kommer Ap-pisken og Høyre-spanskrøret fort fram her i Norge.

I kommunesektoren (KS-området) er det som kjent streik. Mange klager og syter over at de selv blir rammet av streiken, og legger skylden på fagforeningene. (En slik tankegang er feil på så mange måter - hvordan hadde deres eget lønnsnivå, og deres egne arbeidsvillkår sett ut i dag, om ikke mange arbeidsfolk hadde tatt på seg den belastningen det er å gå til streik innimellom, men her skal vi se på noe annet.) Det de da antageligvis ikke har fått med seg er at KS (arbeidsgiver) kanskje kunne fått avblåst streiken uten at det hadde kostet dem en krone.

På dagsnytt atten 2/6 2010 hørte jeg et gullkorn fra byrådsleder i Oslo. Stian Berger Røssland fra Høyre. Der var han i debatt med Audun Lysbakken, etter at sistnevnte har foreslått å flytte skolegrenser for å unngå rene innvandrerskoler: "Grunnlaget for skolegrensene er jo et ønske om at elever i Oslo, som alle andre steder, skal få mulighet til å gå på sin nærskole.

Mange hundre mennesker møtte opp til nok en markering mot Israels brutale overgrep mot hjelpeflåten til Gaza, lørdag 5/6 i Trondheim.

IKKE INVESTER: En av de to hovedparolene.

Alle land som overfaller andre land, alle kuppmakere, alle regimer som på en eller annen måte undertrykker sitt eget eller andre folk – stabler alltid på beina en unnskyldning for at det de gjør er i tråd med folkeretten, internasjonal eller nasjonalt lovverk, og oftest også at de ikke har/hadde noe annet valg en å begå den uretten de begikk. Jeg vil våge å påstå at det knapt finnes unntak fra dette i nyere tid.

Dette har vi sett fra 2. verdenskrig da Tyskland f.eks. forsvarte invasjonen av Norge med et behov for ”preventivt selvforsvar” mot en forestående britisk invasjon (en argumentasjon som til forveksling ligner den George Bush brukte for å forsvare angrepene på Afghanistan og Irak - den såkalte Bush-doktrinen), til nyere tid, hvor Apartheid-Sør-Afrika, framholdt at svarte hadde fulle rettigheter i sine ”bantustans” og til helt nylig, hvor kuppmakerne i Honduras selvsagt stablet på beina et juridisk forsvar for kuppet de foretok.

Jeg setter pris på både positive og negative tilbakemeldinger på det arbeidet jeg gjør politisk. Det er fint med debatt. Det jeg derimot ikke setter pris på er hat-sms fra folk med hemmelig nummer. Jeg synes man bør være ærlig og stå fram - særlig i den type 1-1-kommunikasjon det her er snakk om.

I går kveld fikk jeg følgende SMS fra 41010317:

Jeg holdt appell på Trondheim Torg i dag, hvor det i likhet med andre byer har vært demonstrasjon mot Israels bording av nødhjelpsflåten til Gaza. Jeg er jo normalt en sindig rolig og balansert partikkelfysiker, men i dag ble jeg faktisk litt sint. Det er mulig det merkes på appellen. Video og tekst under.

ENGASJERT: Den lokale Rødt-lederen legger ikke fingrene imellom.

Da Svein Tore Marthinsen uttalte seg til Klassekampen om Rødt i forbindelse med saken om valgundersøkelsen, antok jeg at han uttalte seg med bakgrunn i denne undersøkelsen. Det skulle jeg visst ikke ha gjort.

I lederen 26/5 skriver Trønderavisa at "Partiet Rødt taper velgere" til såvel Ap som SV, på bakgrunn av Klassekampens oppslag etter SSBs valgundersøkelse. Det avisa ikke nevner er at det statistiske grunnlaget består av 11 personer som stemte Rødt i 2005, hvorav 3 gikk til SV og 2 til Ap (samtidig fikk Rødt en velger fra Sp og en fra Frp).