Vil gjøre oppmerksom på denne e-postutvekslingen mellom bryggeriarbeidere i vestfold og Carl I. Hagen. Svært fornøyelig. Hvem er det som dummer seg ut? http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=281415

Du mener det vil dukke opp nye spennende arbeidsplasser? Hvilke? Er dette et spesielt argument for nettopp denne avgiften? Eller er det et generelt argument for alle miljøavgifter?

Det er et problem for demokratiet at enkelte lobbyister i kraft av sin dominerende posisjon i det globale økonomiske systemet har mye mer lobbykraft enn andre.

Miljøregnestykket er ganske så klart - en slik transport/produksjonsmønster vil være miljøskadelig. Dette er alle miljøorganisasjoner enige om. Det bedriftsøkonomiske regnestykket vil sikkert være lønnsomt (for Coca-Cola), men det er jo hele poenget med miljøavgifter, å forskyve dette regnestykket så det skal lønne seg litt mer å foreta miljøvennlige valg. Dette er et typisk eksempel på en regjering (og et frp), blendet av tom markedsretorikk som lar seg styre av store multinasjonale selskap.

I det siste punktet ditt er jeg helt enig. En alternativkostnad som gjør det lønnsomt å opprettholde en lokal, miljøvennlig produksjon. Helt slik det skal være.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering