venstresida.net

Jeg snakket i utgangspunkt om at ingen driver lobbyvirksomhet for selskaper som _ikke_ finnes. Videre mener jeg at det vil dukke opp nye spennende virksomheter om disse flere hundre arbeidsplassene forsvinner.

Coca-Cola driver naturlig nok lobbyvirksomhet slik som blant andre naturbevegelsen gjør. Det er en del av demokratiet. Man kan ikke kritisere dem for det.

Et sentralisert bryggeri for Coca-Cola i Europa vil antagelig nok medføre mer transport, men det vil også føre til mer effektiv produksjon. Hvordan totalregnestykket ser ut er interessant. Transport alene er totalt uinteressant.

Det er korrekt at ingen bryggerier får overført penger, men siden de blir konfrontert med denne avgiften får de en alternativkostnad som gjør det lønnsomt å opprettholde disse arbeidsplassene. Resultatet blir akkurat det samme: Arbeidsplasser som eksisterer på grunn av avgiften.