Kent Reichborn-Kjennerud (ikke verifisert) (September 17th, 2009)
Rart hvordan du griper til diagnoser. Først var det islamofobi nå; konspiranoia. Studerer til lege?
De som kritiserer islam har psykiske problemer påstås det. Dette er over streken, og hvis du hadde brukt din vurderingsevne, hadde du avholdt seg fra å henge ut meg med tvilsomme diagnoser. Islamofobien er et konstruert ord for å stoppe kjeften på folk. Det har begrenset varighet.
Den som er kritisk til islam er syk. Det er noe relativt nytt i kongeriket at politiske motstandere tildeles diagnoser. Nå skjer det over lav sko. Hva er det du vil oppnå? Den som stiller diagnosen sier selvfølgelig noe om hvor frisk man selv er.
Du opphøyer deg selv til den friske, den vitende, den sunne, den lærde, den som stiller diagnosen. Og da blir du også den som foreskriver botemiddelet. Kan man samtidig fremstille seg som et offer for de syke, er mye gjort.
Når skal vi innesperres og tvangsmedisineres? Det var jo dette man gjorde i tidligere Sovjet med de regimekritikere som fikk "diagnoser". Siden hersketeknikkene er de samme, regner jeg med at slikt er neste steg?
Vi står i en pussig situasjon. I følge meningsmålinger tilhører halvparten av befolkningen kategorien islamofober. Det er en slapp, fetisjaktig bruk av ord.
Beskyldningene om islamofobi fremmes uten unntak av vestlige multikulturalister og islamister. Samme allianse skapte fenomenet. Norske myndigheter tror veien til integrering går gjennom støtte til religiøse organisasjoner og ”dialog” med deres talsmenn. En bedre idé er å frata dem støtten, kanalisere ressurser til kamp mot den faktiske rasismen i Norge og initiere tiltak for å øke arbeidsdeltakelsen blant innvandrere, den eneste integreringsstrategien som beviselig fungerer. Bare slik kan vi knuse myten om islamofobi og støte mytemakerne ut i den konspiratoriske internettstratosfæren der deres tankegods hører hjemme.
I det siste har vi sett gledelige antydninger til at norske muslimer ikke lenger finner seg i å bli ”representert” av kunnskapløse studentdilettanter som Rana og den konspiratoriske antisemitten Basim Ghozlan. Til tross for delvis urovekkende holdninger, bekrefter europeiske undersøkelser at flertallet av europeiske muslimer er langt mer sekulære enn sine talsmenn.
Du kan tillegge meg så mange sengekamerater du vil skatt, men selv om jeg blir superkåt (og homse) ville jeg avstått møkk som le Pen og Haider (selv om de eventuelt skulle dele noen av mine analyser). Det er du som projiser din egen tiltrekning overfor totalitære- om jeg får være så fri og dele ut diagnoser.
PS. Jeg finnes ikke sint, bare veldig skuffet. Røres av ditt omsyn for min helse. Tusen takk!
Klemz Kent
Rart hvordan du griper til diagnoser. Først var det islamofobi nå; konspiranoia. Studerer til lege?
De som kritiserer islam har psykiske problemer påstås det. Dette er over streken, og hvis du hadde brukt din vurderingsevne, hadde du avholdt seg fra å henge ut meg med tvilsomme diagnoser. Islamofobien er et konstruert ord for å stoppe kjeften på folk. Det har begrenset varighet.
Den som er kritisk til islam er syk. Det er noe relativt nytt i kongeriket at politiske motstandere tildeles diagnoser. Nå skjer det over lav sko. Hva er det du vil oppnå? Den som stiller diagnosen sier selvfølgelig noe om hvor frisk man selv er.
Du opphøyer deg selv til den friske, den vitende, den sunne, den lærde, den som stiller diagnosen. Og da blir du også den som foreskriver botemiddelet. Kan man samtidig fremstille seg som et offer for de syke, er mye gjort.
Når skal vi innesperres og tvangsmedisineres? Det var jo dette man gjorde i tidligere Sovjet med de regimekritikere som fikk "diagnoser". Siden hersketeknikkene er de samme, regner jeg med at slikt er neste steg?
Vi står i en pussig situasjon. I følge meningsmålinger tilhører halvparten av befolkningen kategorien islamofober. Det er en slapp, fetisjaktig bruk av ord.
Beskyldningene om islamofobi fremmes uten unntak av vestlige multikulturalister og islamister. Samme allianse skapte fenomenet. Norske myndigheter tror veien til integrering går gjennom støtte til religiøse organisasjoner og ”dialog” med deres talsmenn. En bedre idé er å frata dem støtten, kanalisere ressurser til kamp mot den faktiske rasismen i Norge og initiere tiltak for å øke arbeidsdeltakelsen blant innvandrere, den eneste integreringsstrategien som beviselig fungerer. Bare slik kan vi knuse myten om islamofobi og støte mytemakerne ut i den konspiratoriske internettstratosfæren der deres tankegods hører hjemme.
I det siste har vi sett gledelige antydninger til at norske muslimer ikke lenger finner seg i å bli ”representert” av kunnskapløse studentdilettanter som Rana og den konspiratoriske antisemitten Basim Ghozlan. Til tross for delvis urovekkende holdninger, bekrefter europeiske undersøkelser at flertallet av europeiske muslimer er langt mer sekulære enn sine talsmenn.
Du kan tillegge meg så mange sengekamerater du vil skatt, men selv om jeg blir superkåt (og homse) ville jeg avstått møkk som le Pen og Haider (selv om de eventuelt skulle dele noen av mine analyser). Det er du som projiser din egen tiltrekning overfor totalitære- om jeg får være så fri og dele ut diagnoser.
PS. Jeg finnes ikke sint, bare veldig skuffet. Røres av ditt omsyn for min helse. Tusen takk!
Klemz Kent