venstresida.net

Ronny, i samme innlegg oppfatter jeg at det som at du ønsker lavere pensjonsalder og høyere pensjonsutbetaling, samtidig som du viser til slitere (som per din definisjon virker som er at man går mer enn man sitter på en kontorstol i løpet av en arbeidsdag, og da blir det jo mange skulle jeg tro). For så å vise til dagens samfunn som har hatt en dramatisk vekst i privat forbruk og ført til langt mindre arbeidsintensiv for oss "arbeidere".

Det siste er jeg helt enig i. Jeg (vi) har det godt! Men sammen med høyere forventet levealder, er jo dette argumenter for at vi bør øke aldersgrensen for pensjonsutbetaling.

Er jo også noe som heter uførepensjon dersom jobben skulle bli for slitsom og lei.

Slik jeg ser politikk er det å ha en kake, og så fordele denne mellom forskjellige grupper. Gjerne sette av litt til dårlige tider hvis mulig. Forskjellen mellom de forskjellige politiske partiene er hvilke grupper de vil gi størst kakestykke til (selv om det kan virke som de fleste politiske partier har to kaker å fordele).

Politikk er ikke å ta et ekstra kakestykke eller to hvert år, og så overlate til neste generasjon å krangle om fordelingen av smulene som er igjen. Se på USA nå...og gjelden som har bygget seg opp pga. valgløfter og skatteaversjon.

Selvfølgelig er knefallet i pensjonstriden bra også for oss som jobber i private bedrifter. Nå kan pensjonsreformen legges død, og om noen år har nok vi som jobber i det private gått tilbake til samme pensjonsordning som det offentlige.

Men hva blir igjen til neste generasjon når skjevheten i aldersfordelingen slår til? For å ta en klisje...Olja varer ikke evig.

Uansett tror jeg nok dette vil styre seg selv om noen tiår. Når skattene er økt til over smertegrensen for de som betaler på vår pensjon, og kassa er tom, da er jeg nok glad jeg har hatt min egen lille pensjonssparing på si, for å sikre en "verdig pensjonsordning".