Ytringsfrihet er at alle skal kunne si hva de vil. "Fritt Ord" er en stiftelse som bl.a. gir en pris. Det er to forskjellige ting. Ingen mener vel at alle som ytrer seg bør få en pris, samme hva de sier? (Da hadde uansett poengt med en pris forsvunnet)
Jeg mener at en slik pris burde forbeholdes kvalifiserte ytringer (uavhengig av meningene), og ikke hatefullt vrøvl (som NKM kommer med). Og det er jeg vel fri til å ytre håper jeg?
(Hvorfor kommer alltid en del draende med ytringsfriheten som om den var et forsvar for selve argumentasjonen. Det at du skal ha lov til å si noe, betyr verken at det nødvendigvis er lurt å si det, at du skal berømmes for å side, eller at det du sier har noe for seg. Det betyr rett og slett at du skal ha lov til å si det - verken mer eller mindre.)
Ytringsfrihet er at alle skal kunne si hva de vil. "Fritt Ord" er en stiftelse som bl.a. gir en pris. Det er to forskjellige ting. Ingen mener vel at alle som ytrer seg bør få en pris, samme hva de sier? (Da hadde uansett poengt med en pris forsvunnet)
Jeg mener at en slik pris burde forbeholdes kvalifiserte ytringer (uavhengig av meningene), og ikke hatefullt vrøvl (som NKM kommer med). Og det er jeg vel fri til å ytre håper jeg?
(Hvorfor kommer alltid en del draende med ytringsfriheten som om den var et forsvar for selve argumentasjonen. Det at du skal ha lov til å si noe, betyr verken at det nødvendigvis er lurt å si det, at du skal berømmes for å side, eller at det du sier har noe for seg. Det betyr rett og slett at du skal ha lov til å si det - verken mer eller mindre.)