Det ville ha fungert bedre hvis man på bred front hadde gått inn for lønnsnedgang for alle inntekter over gjennomsnittet. Det ville ha bevisstgjort folk på en helt annen måte og i hvert fall ha satt enda mer fokus på grådighetskulturen som råder. Da ville også, per definisjon lavinntektsgruppene gått opp i lønn. Det ville ha gått i retning av en sann utjevning som i dag ikke bare er illusorisk, men et latterlig enkelt bedrag å gjennomskue.
I dag fungerer lønnsoppgjørene som den sterkestes rett. Man spiller bare de rike og mektiges spill og det var vel aldri meningen når fagforeningene først ble dannet? I dag har fagforeningene forlengst blitt en like stor del av problemet som de som de opprinnelig skulle bekjempe. Det er helt misforstått å støtte dem og å støtte dem ukritisk er enda verre.
Andre forandringer måtte også ha blitt gjort slevsagt, før eller senere. Ett enkelt tiltak i seg selv vil aldri være nok i lengden.
Med inntekter mener jeg alle typer inntekter, også på kapital.
Det ville ha fungert bedre hvis man på bred front hadde gått inn for lønnsnedgang for alle inntekter over gjennomsnittet. Det ville ha bevisstgjort folk på en helt annen måte og i hvert fall ha satt enda mer fokus på grådighetskulturen som råder. Da ville også, per definisjon lavinntektsgruppene gått opp i lønn. Det ville ha gått i retning av en sann utjevning som i dag ikke bare er illusorisk, men et latterlig enkelt bedrag å gjennomskue.
I dag fungerer lønnsoppgjørene som den sterkestes rett. Man spiller bare de rike og mektiges spill og det var vel aldri meningen når fagforeningene først ble dannet? I dag har fagforeningene forlengst blitt en like stor del av problemet som de som de opprinnelig skulle bekjempe. Det er helt misforstått å støtte dem og å støtte dem ukritisk er enda verre.
Andre forandringer måtte også ha blitt gjort slevsagt, før eller senere. Ett enkelt tiltak i seg selv vil aldri være nok i lengden.
Med inntekter mener jeg alle typer inntekter, også på kapital.