I Klassekampen 9/5 skriver Knut Kjelstadli om "det store paradokset": Hvorfor et flertall av folk ikke støtter aktivt opp om sosialismen, når det åpenbart er i deres interesser (fra et sosialistisk ståsted) å gjøre det? Mye det samme spørsmålet Gramsci stilte seg altså. Særlig Kjelstadlis 3. punkt i artikkelen er interessant i så måte. Han skriver:
"En strukturforklaring er ideologisk og kulturell: "Det ideologiske herredømmet knekter folket. Det foregår en indoktrinering, noen ganger bevvist og brutal, men oftest i form av kollektive tankevaner, spredt gjennom allehånde media. De undertykte tenker innafor de kategoriene som herskerene har stilt opp, uten nødvendigvis i ett og alt å være enige."
Teorien angir et svar: Det trengs tankemessig motmakt, opplysning, propaganda. Det er mye riktig i dette; kampen om fortolkningen av verden er en del av den sosiale og politiske kampen.
Problemet er at de som har ment å komme med opplysning, ofte er blitt opplevd og avvist som "Besserwissere", stundom med rette."
-> Her tror jeg Kjelstadli er inne ved et kjernepunkt. Problemet ved å opprette et mothegemoni. Dette er også "DEKODET" over et forsøk på å svare på.
Et apropos:
I Klassekampen 9/5 skriver Knut Kjelstadli om "det store paradokset": Hvorfor et flertall av folk ikke støtter aktivt opp om sosialismen, når det åpenbart er i deres interesser (fra et sosialistisk ståsted) å gjøre det? Mye det samme spørsmålet Gramsci stilte seg altså. Særlig Kjelstadlis 3. punkt i artikkelen er interessant i så måte. Han skriver:
"En strukturforklaring er ideologisk og kulturell: "Det ideologiske herredømmet knekter folket. Det foregår en indoktrinering, noen ganger bevvist og brutal, men oftest i form av kollektive tankevaner, spredt gjennom allehånde media. De undertykte tenker innafor de kategoriene som herskerene har stilt opp, uten nødvendigvis i ett og alt å være enige."
Teorien angir et svar: Det trengs tankemessig motmakt, opplysning, propaganda. Det er mye riktig i dette; kampen om fortolkningen av verden er en del av den sosiale og politiske kampen.
Problemet er at de som har ment å komme med opplysning, ofte er blitt opplevd og avvist som "Besserwissere", stundom med rette."
-> Her tror jeg Kjelstadli er inne ved et kjernepunkt. Problemet ved å opprette et mothegemoni. Dette er også "DEKODET" over et forsøk på å svare på.