Tja. SV støttet jo f.eks. Libya-bombing, og vil nok gjøre lignende ting igjen. det er en ganske betydelig forskjell. Jeg opplever jo også at Rødt er det eneste partiet som faktisk jobber for og aktivt argumenterer for et annet samfunn.SV er der Ap var på 70-tallet. For sosialisme i teorien, men har gitt det opp i praksis. Jeg lar meg også overraske over hvor ofte jeg er uenig med SV i ulike saker i Fylkestinget. F.eks. i disktriktspolitkk og landbruk hvor SV er svært lite progressive. Så jeg kunne liste opp en mengde enkeltsaker, men hovedintrykket er jo at SV "gir seg" veldig fort. Det som en gang var en venstreside i SV, som stod meg nær politisk, er svekket og splittet. SU er ikke lenger en radikal kraft - tvert om. SV ser dessverre ikke stort mer radikale ut i dag enn under Halvorsen og Djupedal. Og det er ikke veldig radikalt.
Men det kan godt være Rødt trenger å tydeliggjøre seg, og det pågår det jo en åpen debatt på nå.
Tja. SV støttet jo f.eks. Libya-bombing, og vil nok gjøre lignende ting igjen. det er en ganske betydelig forskjell. Jeg opplever jo også at Rødt er det eneste partiet som faktisk jobber for og aktivt argumenterer for et annet samfunn.SV er der Ap var på 70-tallet. For sosialisme i teorien, men har gitt det opp i praksis. Jeg lar meg også overraske over hvor ofte jeg er uenig med SV i ulike saker i Fylkestinget. F.eks. i disktriktspolitkk og landbruk hvor SV er svært lite progressive. Så jeg kunne liste opp en mengde enkeltsaker, men hovedintrykket er jo at SV "gir seg" veldig fort. Det som en gang var en venstreside i SV, som stod meg nær politisk, er svekket og splittet. SU er ikke lenger en radikal kraft - tvert om. SV ser dessverre ikke stort mer radikale ut i dag enn under Halvorsen og Djupedal. Og det er ikke veldig radikalt.
Men det kan godt være Rødt trenger å tydeliggjøre seg, og det pågår det jo en åpen debatt på nå.