Det er mulig jeg virker belærende, men jeg ble faktisk rett og slett ganske forbannet, og det er vel det sinnet dette er et forsøk på å skrive av meg. Poenget med denne teksten er 1) å få fram at det ikke bare er "sinte unge menn" som bærer på fordommer, men også en del av de som mange tenker på som snille gamle damer, og 2) å benytte de argumentene hun kom med til å belyse hvor hule og korttenkte de er.

Ift. vitenskap så er det nå en formulering på en setning, men nettopp det å på alle måter forsøke å dempe observatørens påvirkning på det observerte (selv om det selvsagt ikke er mulig 100%), og å forsøke å unngå å narre seg selv pga. egen bias i en eller annen retning, er ganske grunnleggende i vitenskap, og det er dette jeg tenker på som det "subjektive". Som Richard Feynman sier det i sin tale om "Cargo cult science":

"The first principle is that you must not fool yourself--and you are
the easiest person to fool. So you have to be very careful about
that. After you've not fooled yourself, it's easy not to fool other
scientists. You just have to be honest in a conventional way after
that."

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering