Om du synes innlegget er kjedelig, er det en ærlig sak. Jeg skrev det fordi jeg hadde noe på hjertet som måtte ut, og det gjorde godt å få det ut. Jeg registrerer forøvrig at du ikke motsier et eneste av poengene mine.
Hvor i innlegget står det forøvrig at jeg anser meg selv som så vanvittig intellektuell? Er det den subtile referansen til 90-talls hiphop? Til oppveksten på bygda? Til Donald Duck, eller Den vesle bjørnen og tigeren? Til at jeg ikke fant førstegangstejenesten spesielt givende, eller til fyllekalasene 16. mai i studietida?
Jeg spør faktisk fordi jeg er nysgjerrig. Hadde du kommentert på en av mine engelskspråklige Gramsci-epistler, hadde jeg hatt betydelig mer forståelse for synet.
Om du synes innlegget er kjedelig, er det en ærlig sak. Jeg skrev det fordi jeg hadde noe på hjertet som måtte ut, og det gjorde godt å få det ut. Jeg registrerer forøvrig at du ikke motsier et eneste av poengene mine.
Hvor i innlegget står det forøvrig at jeg anser meg selv som så vanvittig intellektuell? Er det den subtile referansen til 90-talls hiphop? Til oppveksten på bygda? Til Donald Duck, eller Den vesle bjørnen og tigeren? Til at jeg ikke fant førstegangstejenesten spesielt givende, eller til fyllekalasene 16. mai i studietida?
Jeg spør faktisk fordi jeg er nysgjerrig. Hadde du kommentert på en av mine engelskspråklige Gramsci-epistler, hadde jeg hatt betydelig mer forståelse for synet.