Ja, det er en av setningene i konklusjonen. Løsrevet fra resten av teksten kan man tolke utsnittet ditt som om undersøkelsen i noen grad underbygger kiropraktikk som behandlingsform. Men å trekke den konklusjonen ville være klassisk uredelig politiker-retorikk. Du har ikke oversett noe Ronny, men du har utelatt noe.
Asbjørn Dyrendal har, i kjølevannet av Singh-saken, en mer grundig gjennomgang av forskning på kiropratikk her: http://skepsis.no/blog/?p=1931
Readers digest:
Det finnes ikke tilfredsstillende dokumentasjon på at det virker for noe, og deler av behandlingen kan være seriøst skadelig.
Ja, det er en av setningene i konklusjonen. Løsrevet fra resten av teksten kan man tolke utsnittet ditt som om undersøkelsen i noen grad underbygger kiropraktikk som behandlingsform. Men å trekke den konklusjonen ville være klassisk uredelig politiker-retorikk. Du har ikke oversett noe Ronny, men du har utelatt noe.
Asbjørn Dyrendal har, i kjølevannet av Singh-saken, en mer grundig gjennomgang av forskning på kiropratikk her:
http://skepsis.no/blog/?p=1931
Readers digest:
Det finnes ikke tilfredsstillende dokumentasjon på at det virker for noe, og deler av behandlingen kan være seriøst skadelig.