Egentlig ganske enig med deg i det du her skriver.
Men la meg komme med en liten kritikk til deg, Ronny og alle andre som mener mye og mangt om det som foregår i Libya. Det er i grunn fullstendig uvesentlig hva vi mener og ønsker. Det som burde være fokuset til enhver tid er:
***
hva mener folket i Libya?
***
Det er kun det som bør være avgjørende for å gjøre inngripen i ett annet land. Enhver moralsk person er enig i at Gadaffi er en syk morderisk tyrann som burde blitt styrtet umiddelbart. Men hva mener det libyske folket. Ønsker de at Vesten skal hjelpe dem å styrte denne fæle despoten? Hvis svaret er ja, så burde vi (siden vi moralsk mener diktatur er galt) hjelpe dem på en så god måte som mulig, med så lite materiell ødeleggelse og sivile tap som overhodet mulig.
I en ideell verden med et demokratisk FN ville FN alene kunne tatt seg av slike situasjoner, men siden vi i stedet har et FN med et demokratisk underskudd og vestlige stater med mye militære ressurser må vi ta til takke med det på det nåværende tidspunkt.
Vesten har mye blod på hendene, ja! men hvis et folk trygler Vesten om hjelp om å få styrtet en tyrann så burde likevel Vesten hjelpe dem (inkudert bombing av militære mål) Selv om Vesten har gjort mye jævelskap så betyr ikke det at Vesten aldri kan gjøre noe bra en skjelden gang, eller hva Ronny?
Egentlig ganske enig med deg i det du her skriver.
Men la meg komme med en liten kritikk til deg, Ronny og alle andre som mener mye og mangt om det som foregår i Libya. Det er i grunn fullstendig uvesentlig hva vi mener og ønsker. Det som burde være fokuset til enhver tid er:
***
hva mener folket i Libya?
***
Det er kun det som bør være avgjørende for å gjøre inngripen i ett annet land. Enhver moralsk person er enig i at Gadaffi er en syk morderisk tyrann som burde blitt styrtet umiddelbart. Men hva mener det libyske folket. Ønsker de at Vesten skal hjelpe dem å styrte denne fæle despoten? Hvis svaret er ja, så burde vi (siden vi moralsk mener diktatur er galt) hjelpe dem på en så god måte som mulig, med så lite materiell ødeleggelse og sivile tap som overhodet mulig.
I en ideell verden med et demokratisk FN ville FN alene kunne tatt seg av slike situasjoner, men siden vi i stedet har et FN med et demokratisk underskudd og vestlige stater med mye militære ressurser må vi ta til takke med det på det nåværende tidspunkt.
Vesten har mye blod på hendene, ja! men hvis et folk trygler Vesten om hjelp om å få styrtet en tyrann så burde likevel Vesten hjelpe dem (inkudert bombing av militære mål) Selv om Vesten har gjort mye jævelskap så betyr ikke det at Vesten aldri kan gjøre noe bra en skjelden gang, eller hva Ronny?
Ps: Jeg stemmer Rødt!