Einar, Hvorfor blir det automatisk riktig bare fordi den har støtte i FN? FN er ikke noe absolutt objektivt orakel. FN lider jo dessuten av et enormt demokratisk underskudd. FN er i dag en organisasjon somi stor grad blir diktert av de mektige landene (jfr vetoretten osv)
FN er absolutt en god ide, men det bør være demokratisk prinsipper som skal være gjeldende, og vi må huske at FN ikke er et orakel selv ikke om organisasjonen hadde vært demokratisk.
Jeg synes ikke argumentet om at "den har jo støtte fra FN" er et godt nok argument, i allefall ikke med tanke på dagens FN.
Einar, Hvorfor blir det automatisk riktig bare fordi den har støtte i FN? FN er ikke noe absolutt objektivt orakel. FN lider jo dessuten av et enormt demokratisk underskudd. FN er i dag en organisasjon somi stor grad blir diktert av de mektige landene (jfr vetoretten osv)
FN er absolutt en god ide, men det bør være demokratisk prinsipper som skal være gjeldende, og vi må huske at FN ikke er et orakel selv ikke om organisasjonen hadde vært demokratisk.
Jeg synes ikke argumentet om at "den har jo støtte fra FN" er et godt nok argument, i allefall ikke med tanke på dagens FN.