venstresida.net

"Er det tullete å hevde at ting som ikke foregår på norsk jord også er en del av den norske situasjonen? Jeg snakker om den norske offentligheten, og det norske debattklimaet og det omtaler masser av ting som ikke skjer på norsk jord, men det blir da selvsagt tolket i en norsk kontekst." Selvfølgelig omhandler den norske situasjonen ting utenfor norsk jord. Men da må det være noe mer enn en Reuters/AFP/Interfax melding som en norsk avis oversetter og trykker som en notis, slik som din lenke i den opprinnelige meldinga. Der siteres en pakistansk politimann, som omtaler et drap som æresdrap. En slik notis sier da ingen ting om Stavanger Aftenblad sin redaksjonelle linje i forbindelse med ordet æresdrap, det er ingen "norsk tolkning" i den artikkelen.

Det som er tullete å hevde det følgende: "Når en norsk mann dreper sin egen familie, tar han som regel livet av seg selv i samme slengen. Da er det en "tragedie". Når en med annen etnisk bakgrunn gjør det samme, tar han ofte ikke livet av seg selv. Da et det plutselig ingen tragedie lenger, men et "æresdrap"." Det har du tydeligvis ikke noe grunnlag for å si, siden du ikke klarer å spa opp noen eksempler som bygger opp under påstanden din.

"Forøvrig har vi altså, som jeg påpekte i forrige innlegg, også i norge masser av kvinner som drepes av (eks)kjærester som ikke tar livet av seg, uten at dette heller blir karakterisert som "æresdrap"." Sjalusidrap er noe helt annet enn æresdrap, og blir ikke omtalt som æresdrap verken når nordmenn eller andre utfører det.

"Jeg ønsker å påpeke at både norske og utenlandske "æresdrap" har en del fellestrekk, og at de begge kommer ut av en usunn mannskultur." Æresdrap har mer med kultur enn mannskultur å gjøre. Kvinnene er ofte like aktive selv om de ikke deltar i selve utførelsen av drapet. Les artikkelen i lørdagens KK om tvangsgiftesaken ifra Drammen, der kan du lære litt om hva æresdrap springer ut av. Og så kan du etterpå sende inn et leserinnlegg som kritiserer den høyre-ekstreme avisa KK for å publisere slike ting, som "er preget av karikering og stereotyper, av svartmaling og av konstruering av fiendebilder - en "oss og dem"-tenkning", en avis som ifølge deg hjelper radikale islamister i å rekruttere.

"Right back at'ya. Jeg tror du lever i en beskyttet verden..." Ja vel, i så fall trives jeg med det, og har ikke noe ønske om å bytte til den mellomkrigstida du tydeligvis lever i.