cc: Beklager seint og kort svar, men det er svært hektiske dager nå. Jeg er ikke enig i at "æresdrap" i utgangspunktet er unnskyldende. Dette vil selvsagt være kulturavhengig, men jeg snakker om bruken i en norsk kontekst, og i norske aviser - da mener jeg begrepet allerede i utgangspunktet er skjerpende faktisk. Jeg mener heller ikke at et forsøk på å si noe om grunne bak et drap (forklaring) automatisk blir en unnskyldning.
Selvsagt er det forskjell på drap. Alle drap er i utgangspunktet forskjellige, så er det et spørsmål om hvor man skal sette begrepsbåsene, og hvilke kriterer man skal legge til grunn for å kalle det drapet ditt, og det datt. Jeg mener dagens bruk er tilslørende i større grad enn avslørende, og mener det vil være mer informativt å påpeke _likhetene_ mellom disse drapene. Der er vi åpenbart uenige.
Når det gjelder selvmord, er vær-varsom-plakatens anmodning om dette, et resultat av forskning som viser at medieskriverier om slikt har en smitteeffekt. Jeg vet derfor ikke om jeg i utgangspunktet mener dette burde endres.
Norske eksempler: Jeg vet ikke om vi har så mange. De fleste kvinner som blir drept i norge blir jo drept av (eks)mannen, og de aller aller fleste er også norske. Disse blir forøvrig heller ikke kalt "æresdrap", selv om de nok også kan ha endel med patriarkalske strukturer og foreldede æresbegrep i det norske samfunnet å gjøre.
Forøvrig mener jeg kanskje drap generelt skrives litt for mye om i norsk sensasjonspresse i forhold til den grad av offentlig interesse det egentlig har. Det er svært få som dør i drap, men dramaturgien gjør det selvsagt til et mer interessant tabloidoppslag enn f.eks. den masseslakten som trafikkulykker årlig utgjør.
"Anonym": En debattant som nekter å ta innover seg at kritikk av vestlig kultur og praksis ikke automatisk betyr støtte til østlige patriarker og kriger, gidder jeg ikke ta særlig alvorlig.
En siste ting:
Som de som har fulgt med her de siste par dagene kanskje har sett, har vi kjempet en hard kamp mot kommentarspam fra ymse reklameroboter. Jeg har derfor midlertidig måtte sette kommentarer fra uregistrerte brukere i moderasjonskø. Jeg skal prøve å håndheve denne så kjapt som mulig.
Dersom man ønsker å unngå køen, er det bare å registrere seg med brukernavn. Det er fritt fram og gratis for alle.
cc: Beklager seint og kort svar, men det er svært hektiske dager nå. Jeg er ikke enig i at "æresdrap" i utgangspunktet er unnskyldende. Dette vil selvsagt være kulturavhengig, men jeg snakker om bruken i en norsk kontekst, og i norske aviser - da mener jeg begrepet allerede i utgangspunktet er skjerpende faktisk. Jeg mener heller ikke at et forsøk på å si noe om grunne bak et drap (forklaring) automatisk blir en unnskyldning.
Selvsagt er det forskjell på drap. Alle drap er i utgangspunktet forskjellige, så er det et spørsmål om hvor man skal sette begrepsbåsene, og hvilke kriterer man skal legge til grunn for å kalle det drapet ditt, og det datt. Jeg mener dagens bruk er tilslørende i større grad enn avslørende, og mener det vil være mer informativt å påpeke _likhetene_ mellom disse drapene. Der er vi åpenbart uenige.
Når det gjelder selvmord, er vær-varsom-plakatens anmodning om dette, et resultat av forskning som viser at medieskriverier om slikt har en smitteeffekt. Jeg vet derfor ikke om jeg i utgangspunktet mener dette burde endres.
Norske eksempler: Jeg vet ikke om vi har så mange. De fleste kvinner som blir drept i norge blir jo drept av (eks)mannen, og de aller aller fleste er også norske. Disse blir forøvrig heller ikke kalt "æresdrap", selv om de nok også kan ha endel med patriarkalske strukturer og foreldede æresbegrep i det norske samfunnet å gjøre.
Forøvrig mener jeg kanskje drap generelt skrives litt for mye om i norsk sensasjonspresse i forhold til den grad av offentlig interesse det egentlig har. Det er svært få som dør i drap, men dramaturgien gjør det selvsagt til et mer interessant tabloidoppslag enn f.eks. den masseslakten som trafikkulykker årlig utgjør.
"Anonym": En debattant som nekter å ta innover seg at kritikk av vestlig kultur og praksis ikke automatisk betyr støtte til østlige patriarker og kriger, gidder jeg ikke ta særlig alvorlig.
En siste ting:
Som de som har fulgt med her de siste par dagene kanskje har sett, har vi kjempet en hard kamp mot kommentarspam fra ymse reklameroboter. Jeg har derfor midlertidig måtte sette kommentarer fra uregistrerte brukere i moderasjonskø. Jeg skal prøve å håndheve denne så kjapt som mulig.
Dersom man ønsker å unngå køen, er det bare å registrere seg med brukernavn. Det er fritt fram og gratis for alle.