venstresida.net

cc: Så du mener virkelig at fedre/brødre som dreper familiemedlemmer fordi de "oppfører seg feil" ikke har egne problemer? Jeg vil påstå at det er netopp det de har.

Om en familiefar ikke lenger ønsker å leve, kan man jo forstå at han tar livet sitt, men hvorfor ta resten av familien i tillegg, om det på den andre siden _bare_ var "egne" problemer?

Jeg tror du forenkler disse situasjonene, og ikke evner å se de utenfra ditt eget ståsted. Jeg tror nok begge typer drap har endel med patriarkalske strukturer og kanskje mannsroller under press å gjøre, men å vite er selvsagt noe annet.

Utilsikta og tilsikta er så mangt. Hizbollah påstod hardnakket at sivile ikke var mål for deres rakettangrep under krigen i sommer, og at man traff sivile områder kun fordi teknologien ikke tillot dem å sikte bedre. De blir ikke trodd, og kanskje med rette. Israel blir drimot trodd når de sier det samme, på tross av at Hizbollah drepte svært få sivile (også relativt til soldater), mens ratioen for Israel var den motsatte.

Jeg tror vi har for lett for å tro på USA og Israel når de fremstiller terrorbombing som "utilsiktet". Jeg tror vi må vurdere om også det er rett og slett terrobombing, og lite annet.