venstresida.net

Nå synes jeg du er litt usaklig carl. Jeg har ikke forandret mening. Selvsagt kan det tenkes tilfeller hvor en internasjonal intervensjon er en god ting, men det vil tilhøre unntakene at man kan si at det ikke fort vil gjøre vondt verre.

"Når kjøpte du sist en vare produsert i Sub-Sahara? Kan du ikke skrive ned navnet på den varen ved hjelp av PCÂ’en din som er stappfull av israelske halvledere. Jeg venter virkelig i spenning på hva slags vare det er!"

På hvilken måte er dette noen form for motargument mot min påstand om globalt apartheid? Det bekrefter vel bare tesen om at u-landene blir holdt nede i en situasjon hvor de ikke får bygd opp noen egen industri... Dersom du mener at f.eks. å slette u-landsgjelda, og få på plass regler som hindrer skattekonkurranse og "race to the bottom" er rasistisk, så er det en ny og ganske spesiell vinkling...

Irakere og Afghanere er like lite eller mye sauer som mennesker i alle andre deler av verden. Krefter som fremstår som patriotiske motstandskjempere vil alltid styrkes under en okkupasjon, og styrkes mer, jo mer brutal okkupasjonen blir. Dette har mange grupper utnyttet i Irak og Afghanistan.

"RV oppfordrer folk i Irak til å angripe koalisjonsstyrkene"

Dette er jo bare tullprat. Personlig finner jeg det svært vanskelig å verken hylle eller dømme noen på et generelt grunnlag i en såpass kompleks situasjon.

"Samtidig burde de bruke kreftene sine på litt mer konstruktive ting enn sekterisk vold."

En veldig individualisering av strukturelle problemer her Carl. Jeg er selvsagt enig i det du sier, men jeg tror det hjelper svært lite at vi sitter her og sier det. Vår mulighet ligger nok først og fremst i å påvirke vestlig opinion, og dette er selvsagt også mye av årsaken til mitt fokus på hvordan vesten oppfører seg.