Anonym: 1. Er kraftselskapene slike "non-profit"-selskaper? Nei! Forøvrig kan en mindretallsaksjonær saksøke dersom han mener selskapet drives på en måte som gjør at vedkommende ikke får ut den profitten han skal. Et kjent fenomen i hele den vestlige verden. Et AS er ikke et tomt skall, det er underlagt aksjeloven og den setter en del klare begrensninger på styringen i forhold til en offentlig etat f.eks. Det er nok § 5-21 - dersom man driver med mindre overskudd enn man kunne kan man argumentere på at man driver "på selskapets bekostning".

2. Dersom du er interessert i en lengre debatt om problemene med profittsyklusen og hva kapitalisme er, kan du kikke på denne, og ta diskusjonen derfra: http://venstresida.net/?q=node/565

Mye av det du spør om har jeg skrevet utførlig om tidligere. I stedet for å klippe og lime og skrive masse nytt jeg ikke har tid til, kan du se om du finner svar på spørsmålene dine her:
http://venstresida.net/?q=node/957
http://venstresida.net/?q=node/1188
Kjapt iht overskudd - vi snakker gjennomsnittslover her. Dersom en kapitalist ikke tror han kan få profitt på investeringene, vil han heller sette pengene i banken. Å få profitt er hele hensikten bak investeringen - høyere enn renta i banken - og det vil han i snitt få, og du får vekst i kapital.

5: Karl Max, Kapitalen, Bok 1 ;)

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering