Anonym: 1. Min kjennskap til anarkismen i Spania under borgerkrigen er overflatisk, og ikke tilstrekkelig til at jeg vil gi noen forsøk på analyse av den. Det jeg tror vi burde lære av den spanske borgerkrigen er at det ikke er spesielt smart av ulike venstrefraksjoner å slåss med hverandre når fascister driver og tar over landet.
2. Det er nok en del som ville steile over å kalle Rødt "anarkistisk", men anarkisme er jo så mangt. For Rødt sin formelle politikk på slike spørsmål, må du nesten lete i programmene. De er det eneste som er vedtatt. Iøvrig svarer jeg kun for egen regning. Det jeg kan si er jo nettopp det du peker på - en elite kan ikke gjennomføre slike grunnleggende samfunnsendringer på vegne av folk. Det må folk gøjre sjøl. Jeg mener jo demokrati er løsningen, og at man kan sikre en maktspredning gjennom å ha mange ulike demokratiske strukturer samtidig. (folkevalgte, direkte demokrati, fagforeninger, arbeiderstyrte bedrifter kan være noen stikkord, som kan kombineres på ulike måter.)
Anonym: 1. Min kjennskap til anarkismen i Spania under borgerkrigen er overflatisk, og ikke tilstrekkelig til at jeg vil gi noen forsøk på analyse av den. Det jeg tror vi burde lære av den spanske borgerkrigen er at det ikke er spesielt smart av ulike venstrefraksjoner å slåss med hverandre når fascister driver og tar over landet.
2. Det er nok en del som ville steile over å kalle Rødt "anarkistisk", men anarkisme er jo så mangt. For Rødt sin formelle politikk på slike spørsmål, må du nesten lete i programmene. De er det eneste som er vedtatt. Iøvrig svarer jeg kun for egen regning. Det jeg kan si er jo nettopp det du peker på - en elite kan ikke gjennomføre slike grunnleggende samfunnsendringer på vegne av folk. Det må folk gøjre sjøl. Jeg mener jo demokrati er løsningen, og at man kan sikre en maktspredning gjennom å ha mange ulike demokratiske strukturer samtidig. (folkevalgte, direkte demokrati, fagforeninger, arbeiderstyrte bedrifter kan være noen stikkord, som kan kombineres på ulike måter.)