Anonym: Hvem er det som bestemmer hvem som har "skylden"? Spørsmålet er meningsløst, og ser ut til å være en variant av det gamle objektivistspørsmålet som bl.a. er diskutert her: http://venstresida.net/?q=node/1079
Hvis jeg skal svare noe må det bli: Av samme grunn som du sponser gratis skole og subsidiert barnehage selv om du ikke har unger, av samme gang som du er med og finansierer gratis helsevesen selv om du ikke er syk, politi selv om du ikke blir banka opp på gata osv. osv. osv.
Kort sagt fordi vi lever i et samfunn. Til og med et som aspirerer til å være demokratisk. Også har vi jo forskningsbasert kunnskap som viser at egalitære samfunn hvor man tar seg litt av hverandre er bedre for alle.
Anonym: Hvem er det som bestemmer hvem som har "skylden"? Spørsmålet er meningsløst, og ser ut til å være en variant av det gamle objektivistspørsmålet som bl.a. er diskutert her: http://venstresida.net/?q=node/1079
Hvis jeg skal svare noe må det bli: Av samme grunn som du sponser gratis skole og subsidiert barnehage selv om du ikke har unger, av samme gang som du er med og finansierer gratis helsevesen selv om du ikke er syk, politi selv om du ikke blir banka opp på gata osv. osv. osv.
Kort sagt fordi vi lever i et samfunn. Til og med et som aspirerer til å være demokratisk. Også har vi jo forskningsbasert kunnskap som viser at egalitære samfunn hvor man tar seg litt av hverandre er bedre for alle.