Personlige erfaringer kan i beste fall gi et begrenset bilde av landet, kulturen og konflikten. Når dødstallene bare øker år for år, bør det være åpenbart for de fleste at det som skjer i landet nå ikke fungerer.
Jeg har hele tiden vært klar over at "man kan ikke ta frem tryllepinnen og forvandle verdens nest fattigste land, preget av kirig i svært mange år, til Utopia på et par år". Det du ikke ser ut til å ha fått med deg er at mangeårig krigføring heller ikke bidrar spesielt positivt til utviklinga i et slikt land.
Det finnes ingen quick-fix på Afghanistan. Sannsynligvis kan det bli verre før det blir bedre, også når vi trekker oss ut. Men det er på ingen måte en unnskylding for ikke å slutte å gjøre ting verre sjøl. "Problemet" er mye mer komplekst enn "korrupsjon og kriminalitet" som du forsøker å redusere det til. Som jeg siterer Afghanistan-ekspert Fredrik barth på i artikkelen: «[Afghanistan] er et stritt samfunn, hvor alle må ta ansvar for egne interesser. Da vil som regel en handling utløse en motreaksjon, og jo mer den intensiveres, jo mer maktbruk vil det bli.»
Dvs. at okkupasjonen er en del av problemet - ikke av løsninga. Løsninga må afghanerne nødvendigvis lage sjøl - fri fra fremmede makters invasjoner og press. Før dette er borte, vil det ikke bli fred i landet.
Personlige erfaringer kan i beste fall gi et begrenset bilde av landet, kulturen og konflikten. Når dødstallene bare øker år for år, bør det være åpenbart for de fleste at det som skjer i landet nå ikke fungerer.
Jeg har hele tiden vært klar over at "man kan ikke ta frem tryllepinnen og forvandle verdens nest fattigste land, preget av kirig i svært mange år, til Utopia på et par år". Det du ikke ser ut til å ha fått med deg er at mangeårig krigføring heller ikke bidrar spesielt positivt til utviklinga i et slikt land.
Det finnes ingen quick-fix på Afghanistan. Sannsynligvis kan det bli verre før det blir bedre, også når vi trekker oss ut. Men det er på ingen måte en unnskylding for ikke å slutte å gjøre ting verre sjøl. "Problemet" er mye mer komplekst enn "korrupsjon og kriminalitet" som du forsøker å redusere det til. Som jeg siterer Afghanistan-ekspert Fredrik barth på i artikkelen: «[Afghanistan] er et stritt samfunn, hvor alle må ta ansvar for egne interesser. Da vil som regel en handling utløse en motreaksjon, og jo mer den intensiveres, jo mer maktbruk vil det bli.»
Dvs. at okkupasjonen er en del av problemet - ikke av løsninga. Løsninga må afghanerne nødvendigvis lage sjøl - fri fra fremmede makters invasjoner og press. Før dette er borte, vil det ikke bli fred i landet.