Det franske folkets rungende nei til ny EU-grunnlov i går kveld var et nei for demokrati, og mot en lovfesting av nyliberalistisk økonomi. Det er fransk venstreside som har vært førende i motstanden mot grunnloven, og argumentasjonen har gått nettopp på det.

Interessant er det i så måte å se på nyhetsdekningen av valget fra f.eks. CNN. CNNs reporter i Frankrike hadde i går en relativt lang utgreiing omkring hvorfor motstanderene av grunnloven stemte nei. Han dro fram ting som "å straffe regjeringen", "frykt for Øst-Europa", at motstanderene hadde misforstått i hht. at mye av grunnlovens innhold allerede ligger inne i dagens traktater. Han tok for seg det meste, BORTSETT fra grunnlovens reelle innhold.

Slike forsøk på å sverte "non"-siden, og fremstille velgerene som nasjonalistiske bondetamper som har "misforstått" hva grunnloven handler om har vært relativt vanlig også i norske media, og blitt gjort med varierende diskresjon i hele den vestlige verden. Et tydelig tegn på at pressen i det store og hele ikke lenger fungerer som noen "4. statsmakt", men har vokst sammen med det politiske etablissementet. Først ETTER at nei-siden har vunnet kommer f.eks. Dagbladet på lederplass med noen kommentarer om establishment og demokrati (http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/05/30/433188.html).

Slik sett blir det stadig viktigere med uavhengige nettmagasiner, og kommentarer, foruten de fremdeles kritiske avisene som Klassekampen, Le Monde Diplomatique, Friheten etc. Målet for fremtiden må bli noe som Indymedias "Be the media" (indymedia.no).

Det som er viktig nå, er å jobbe med å utforme et soildarisk alternativ for Europa; et alternativ til det nyliberale EU. Da kan vi komme på offensiven. Da kan vi kjempe angrepskamper, og ikke bare forsvarskamper som vi har gjort de årene den nyliberale revolusjonen har rullet over Europa under både høyredominerte og sosialdemokratiske regjeringer.

Men i dag kan vi feire, i dag er vi alle Franskmenn!