Fra 2010 er det slutt for fylkeslandbruksstyret. Etter to år i organet har jeg opplevd både gode og mindre gode beslutninger bli tatt, men en ting jeg sitter igjen med er dette: Dersom Frp og H sin landbrukspolitikk ble gjennomført, ville det vært folketomt i mange norske bygder.
De borgerlige partiene vil fjerne all prisregulering på landbrukseiendommer, og oppheve boplikten. Med en slik politikk må folk som vil etablere seg med et småbruk konkurrere med rikfolk som vil kjøpe seg landlige feriesteder. I en slik konkurranse kommer bønder til kort! Denne politikken forsterkes med en slepphendt holdning til delingsforbudet på landbrukseiendommer. – H og Frps politikk vil gi en mengde eiendommer som ikke er drivverdige og brukbare til jordbruk i framtida.
I en situasjon med global matkrise er dette en uforsvarlig politikk – ikke bare i forhold til norske distrikter, men også i forhold til vårt felles globale ansvar for å opprettholde matproduksjonen. De borgerlige partiene – dessverre også ofte med støtte fra Ap – har også en slepphendt holdning i forhold til omregulering av dyrka mark. Å legge stadig mer matjord under asfalt er å gamble med framtida vår.
Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning har nylig utført en analyse hvor de beregner en halvering av sysselsatte i landbruket med Frps og Høyres politikk, men en fullstendig radering i mer marginale områder. Da har de forutsatt at partienes frihandelspolitikk med mat ikke blir satt ut i live. Blir denne tatt med, vil raseringen av norske distrikter selvsagt bli enda mye verre.
Det er mye annen aktivitet i distriktene enn landbruk, men landbruk er grunnlaget for mye av aktiviteten, og det er den eneste aktiviteten som vi kan være sikre på at ikke kan sentraliseres. Frp prøver nå å gjøre seg lekker for norske bønder med useriøse utspill om samer, rovdyr og snøskuterkjøring. Det er modig over grensen til frekt for et parti som vil avskaffe jordbruksavtalen og fjerne alle overføringer til landbruket.
La dere ikke narre! Med Frp-politikk ville det ikke vært noen konflikter med verken rovdyr eller skuterkjøring i distriktene – fordi det ikke ville bodd folk der.
Innlegg i avisa Sør-Trøndelag 1/9, Nationen og Fosna-Folket 3/9-09, Bondebladet 10/9-09 og Arbeidets Rett 14/9-09.
Kilder:
http://www.hoyre.no//portal/filearchive/stortingsvalgprogram_bokm_final....
http://www.frp.no/no/Vi_mener/
http://www.frp.no/Raser+mot+nytt+jordvern.d25-SMlnQ2d.ips
http://www.hoyre.no/artikler/2008/4/1208948200.27
http://www.vl.no/arkiv/article3245256.ece
http://www.namdalsavisa.no/Innenriks/article4214873.ece
http://www.ostlendingen.no/article/20090523/NYHETER/800556429/1108
http://www.abcnyheter.no/node/94403
Premisset om at rikfolk er interessert i landlige feriesteder ergo vil bøndene bli utradert er vel i beste fall en gigantisk overdrivelse. Hvor mange rikfolk ønsker seg et gårdstun på Tynset eller et småbruk i Harstad?
Bøndene må få lov å drive effektivt landbruk med fri konkurranse og tollmurene på matvarer må vekk.
Dette vil gi (global) god utnyttelse av ressursene. Dersom man ser litt utenfor landets grenser er det fullstendig bortkastet at vi skal dyrke tomater i Norge når man kan høste tomater tre ganger i året i Spania. Dette er kjernen i global kapitalisme. En enorm stat som skal regulere systemet med lag på lag med byråkrati er uvettig bruk av ressurer og innebærer null verdiskapning.
Anonym: Mange store landbrukskommuner er også store hyttekommuner, f.eks. Oppdal og Tydal i Sør-Trøndelag, og kommunene jobber hardt for å unngå konflikter mellom turistnæring og landbruk. Et frislipp her vil skape store problemer.
"Bøndene må få lov å drive effektivt landbruk med fri konkurranse og tollmurene på matvarer må vekk."
- Dette er jo bare tomme ord. Dette betyr at så godt som alt norsk landbruk legges ned. Det er ikke mulig å drive "effektivt" under norske forhold i konkurranse med EU og USAs fabrikkjordbruk. Eksemplet dit med norske tomater er det ENE eksemplet som brukes igjen og igjen, men det er altså unntaket som bekrefter regelen om at kortreist mat er det beste for miljøet, og det eneste som er forsvarlig i en situasjon med golbal matkrise.
Du og Frp legger opp til at vi skal kjøpe maten ut av hendene på verdens fattige med vår store kjøpekraft. Det er ikke jeg med på. Da vil jeg heller ha folk som driver med matproduksjon i norske distrikter. Det er verdiskaping! Og absolutt foruftig ressursbruk. Det er mat vi lever av.
Skriv ny kommentar