Ikke fullt så Fritt Ord
Rubler i sekkevis på vei til Island
Rusland synes på vei til å komme det betrengte Island til unnsetning med et lån, men Moskva stiller betingelser, og sorte mafiapenge kan være involvert, mener russiske eksperter
Det kan bestemt ikke utelukkes, at regjeringens lån har en forbindelse til svarte russiske penger. Island har jo lenge været kjent som et fritt offshoreland, hvor svarte penger er blitt vitvasket . Bl.a. russiske. De mange penger, som islandske forretningsfolk har sjonglert med, bl.a. ved å kjøpe opp virksomheder som Sterling og store handelshus i Danmark og andre steder, stammer ifølge vedvarende rykter i Rusland fra den svarte russiske økonomi. Med andre ord fra russiske forretningsmenns illegale inntekter. Det kan være en av beveggrunnene for den russiske regjerings villighet til å utspende et sikkerhetsnett under Islands økonomi.

http://www.information.dk/168429

Vi ser nå en ny venstresidekritikk av kapitalismen. Antiglobaliseringsbevegelsen med Naomi Klein, Noam Chomsky, Michael Moore, Bent Sofus Tranøy, Attac, Bondelaget og deler av fagbevegelsen. De kommer med mye kritikk, men jeg ser ingen forslag til alternative økonomiske system. Venstresidekritikken blir anekdotisk når en assosierer kapitalismen med utbytting, egoisme og materialisme. Kanskje er fraværet av et seriøst alternativ i seg selv grunnlag for misnøye. Det er viktig å stilla kritiske spørsmål til kapitalismen, om den er i stand til å undergrave seg selv på grunn av miljøproblem eller finanskriser. Men er kapitalismen alltid rette adressat for kritikken? Det trur jeg ikke. Vi forveksler marknadssvikt med reguleringssvikt.

Når det gjelder kritikk fra mafia-bossen Putin henviser jeg til Offiserene og militærteoretikerne Qiao Liang og Wang Xiangsui sin bok ”Unrestricted Warfare ”
Det interessante ved boka sett opp mot fjerdegenerasjons krigføring er de ulike beskrivelser av karakteristika som sammenfaller med 4G, og som derved blir et innspill til studien. Her beskrives metoder og virkemidler som infiltrasjon av websider, aksjoner direkte mot finansinstitusjoner, terrorangrep mot sivile, samt at ulike kamphandlinger og angrep i større grad enn tidligere vil bli utkjempet i urbane områder. Det vil ikke lenger skilles mellom sivile og militære, samt at det vil skje en gradvis overlapping mellom den tradisjonelle slagmarken og det sivile samfunn. De beskriver ukonvensjonelle virkemidler for å nå sine målsettinger, gjennom uttalelser som: ”The most ideal method of operation for dealing with an enemy who pays no regard to the rules is certainly just being able to break through the rules”

Ole Pedersen. Klarer du ikke bedre enn å klippe og lime inn svada fra en helt annen debatt?
http://aftenbladet.no/utenriks/920955/&ndash%3B__USA_har_haandtert_finan...

Det du limer inn er usammenhengende, og i stor grad langt på siden av denne debatten. Er det så vanskelig å forholde seg til noen enkle debattregler? http://venstresida.net/?q=node/185#debattregler

Ronny

Er dette din gamle partikollega ?
Den tidligere AKP-mler (nå Høyremann) Konrad er i full gang med revisjonistisk historieskriving.

http://konradstankesmie.blogspot.com/2008/10/et-bilde-lyver-mer-enn-tuse...

Kunne du kanskje henvise han til alternative kilder ?

http://writern.blogspot.com

http://bogen.tv2blogg.no/

Men gamle vaner er kanskje vansklig å bli kvitt ?

Det er jo bare kort tid siden Dag Solstad snakket og foredro om ytringsfrihetens skadelighet og stilte spørsmål som undergrov den posisjonen ytringsfrihet tradisjonelt har i norsk kultur. Da var jo Braanen og hans Klassekamp selve våpenbroderen til Dag Solstad.
Underteksten i den kampen var åpenbart å reise spørsmålet om kritikk av Islam hadde noen gyldighet og Solstad hamret da også løs på Selbek som vi husker.

Klassekampen er det ledende organet i Norge i pro-islamisme og Israel-knusing. Utefra dette blir det naturlig at Braanen nå går på barrikadene for David Irvings ytringsfrihet for hele Holocaust-fornektelsen har jo som målsetting å undergrave ethvert moralsk fiber for den israelske statens eksistens. Og den vil jo Klassekampen til de grader omgjøre i allianse med vennene Hamas og Hizballah.

Ytringsfrihet - som Braanen elsker å skrive ledere om - anvendes kun der det passer. Min ytringsfrihet passet heller ikke inn i dette skjemaet. Skal man ytre seg i Braanens apparat bør man vite forskjellen på korrekt og ikke-korrekt ytringsfrihet innen det aktuelle islam-sosialdemokratiske prosjektet.

Kan Ole Pedersen/Jan Hårstad være så vennlige å forklare meg hva innleggene deres har med finanskrisa (som er temaet i kommentaren over) å gjøre??

Ole har tydeligvis problemer med å forstå at det er mulig å være motstander av både US-amerikansk og russisk imperialisme samtidig. Det er Oles problem.

Jan Hårstad framsiller en karikert Solstad-ståmann som han så overhøvler med skjellsord... Det er det lite konstruktivt å få ut av.

Forøvrig blir fornuftig diskusjon stort sett vanskelig når man legger en fiks ferdig ferdig konklusjon/konspirasjon som premiss for debatten.