Det er som kjent dårlig kotyme å drive valgkamp etter at valglokalene har åpnet, så selv om de i skrivende stund ikke åpner før om noen minutter her i Trondheim, skal jeg avstå fra å propagandere for eget parti i denne siste nettkommentaren før valget. Jeg skal heller si litt om hvorfor du burde stemme.

Redaktøren for Kommunal Rapport har i dag gått ut og sagt at lav valgdeltagelse i seg selv ikke er et problem for demokratiet, men at det viktige er at de som stemmer gjør det ut fra et genuint engasjement for (lokal)politikken. Kvalitet over kvantitet mao.

Han har et poeng, men jeg er uenig i konklusjonen. Demokratiet baserer seg på at mennesker selv skal delta aktivt i beslutningsprosessene vedrørende det samfunnet vi lever i. Jeg mener generelt det burde gjelde mye oftere enn en gang annethvert år. Det er åpenbart et demokratisk problem dersom interessen for hva slags samfunn vi skal leve i blir druknet av apati og/eller avmaktsfølelse, men betyr det at lav valgdeltagelse ikke er et problem?

Jeg mener tvert imot at lav valgdeltagelse er et problem fordi det er et av de tydeligste symptomene på den fremmedgjøringen mange føler overfor de politiske beslutningsprosessene i samfunnet vårt.

Mange har problemer med å se forskjell på partiene. Det er kanskje ikke så rart når vi ser hvordan media kontinuerlig undergår hverandre i tomme og forflatede valgsendiger. De fleste vet likevel om et eller flere parti de i alle fall ikke kunne tenke seg å stemme på. Derfor blir min oppfordring slik:

Stem! Dersom du ikke stemmer, betyr det at det partiet du har minst til overs for får en større andel av stemmene. En stemme til lenestolen betyr slik en delstemme til (fyll inn navnet på det partiet du misliker mest her). Dersom du har like lite tillit til alle parti, så vis det ved å stemme blankt heller enn å bli hjemme - da kan ingen unnskylde lav deltagelse med latskap, og kanskje blir insentivene til å gjøre noen forandringer dermed litt større.

Godt valg!