I går var jeg på debatt med Ap, H og V om privatisering på Dokkhuset. Jeg er egentlig ikke spesielt godt fornøyd med debatten. På tross av hissig tegning slapp jeg ikke særlig til, og akkurat i det jeg skulle få dratt til skikkelig mot Høyre, ble jeg avbrutt og strek ble satt. Mer rutinerte TV-debattanter hadde nok brøytet seg fram.*

Uansett er privatisering et stort samfunnsproblem, og selv om H er verre enn Ap, har også Ap deltatt i den privatiseringsgaloppen vi har sett i Norge de ssite årene.

Da jeg vokste opp opplevde jeg det som at det var en viktig grunnverdi i Norge at her skulle alle ha like rettigheter og muligheter til helsehjelp og utdanning, helt uavhengig av lommebok. Jeg opplever at det blir stadig mindre sant.

Omdanning av offentlig virksomhet til foretak og aksjeselskap, samt privatisering og salg av offentlig eiendom og ressurser, er innskrenkinger av demokratiet. Beslutninger overføres fra politiske organer til lukka styrerom. Rødt mener at den omfattende liberaliseringa og privatiseringa av statlige selskap og kommunale tjenester er et grunnleggende demokratisk problem. Privatisering innebærer at kontrollen forsvinner fra folkevalgte organ.

Høyresiden vil at vanlige arbeidsfolk som eks. hjelpepleiere skal redusere sine pensjons- og lønnsvilkår for å betale for alle de nye stillingene som må opprettes for å administere alle anbudene/at store internasjonale konsern skal få sugerør i våre skattepenger. Rødt er opptatt av at skattepengene skal brukes på kvalitet i tjenesten og gode lønns og arbeidsvilkår for ansatte som skal yte tjenesten.

Dessverre har Ap, om de ikke har privatisert helsevesenet innført markedsløsninger som er et stort skritt på veien. Helseforetakene styres etter forretningsmessige prinsipper, og sykehus får stykkprisbetalt for ulike behandlinger slik at du får “lønnsomme” og “ulønnsomme” behandlinger. Dette skaper kontrollbehov og masse byråkrati og gir et dyrere og dårligere offentlgi helsevesen. Og dette er det ikke bare Rødt som mener. Det mener jo legene også som har startet protestaksjoner mot dette idiotiet.

Nok en uheldig bieffekt med stykkprisfinansieringen er jo at det gjør det kjempeenkelt for Høyre å privatisere etterpå. Det er jo bare å gi stykkprispengene til private aktører i stedet for offentlige, og det er jo det H planlegger.

For å bruke en volleyballmetafor, kan man jo si at Ap nå har lagt opp til at H kan gjøre en privatiseringssmash etter valget. Det er trist.

Ap har dessverre også lagt opp til en økt privatisering gjennom å ikke følge opp og styrke kommuneøkonomien. Det har gjort at mange kommuner legger ned lokale småskoler. Så popper det opp montesorriskoler, uten at det egentlig er noe engasjement rundt alternativ pedagogikk (også sparer ikke kommunene noe på det likevel). Disse nedleggingene vil vi i Rødt få en slutt på - bl. a. ved å styrke kommuneøkonomien. (Kommunal Rapport: Kommunenes gjeld vokser med 1 milliard i uka i 2013. Den samlede gjelda er nå 350 milliarder kroner, og aldri har kommunegjelda vært så høy.)

Høyres løsning er å slippe til kommersielle aktører, men med “forbud mot utbytte”. Det er jo et latterlig forslag? Hele formålet til kommersielle aktører, er jo å tjene penger. Også tror H at de plutselig at de skal få dem til å slutte med det? Dette tror jeg ikke at H tror på selv en gang, og vi har jo allerede sett hvordan slike selskaper sniker ut utbytte ved å kjøpe helt ordinære tjenester som administrasjon o.l. til overpris av andre selskaper de selv eier, og tar ut utbyttet den veien. Dette er bare nok et eksempel på at H vil betale tilbake den støtten de har fått av rike investorer med skattebetalernes penger.

Her er forøvrig et videoklipp fra det ene lengre ressonnementet jeg faktisk fikk lirt av meg under debatten:

FOTNOTE:
* Ellers brukte jeg nok også alt for mye tid på å svare på detaljspørsmål fra Rødts program som lå på siden av debatten. Jeg burde nok gjort som politikere skal, og svare den på forhånd innøvde formuleringen samme hva jeg blir spurt om. Jeg rakk i det minste å få inn et spark mot Ap om foretaksmodellen og hvordan stykkprisløsninger legger opp til privatisering, men Giske lot (sikkert klokelig, for det er en svært dårlig sak for Ap) den ballen ligge, og sørget for at det i stor grad ble et tomannsshow mellom ham og Helleland fra Høyre.