I en Dagblad-sak hvor Høyres Torbjørn Røe Isaksen går gjennom Dagbladets valgomat, reagerer han kraftig på et av spørsmålene:
“Og så kommer det Høyre-politikeren fastslår er et typisk Rødt-spørsmål: «Toppsjefer bør ikke ha lov til å tjene mer enn tre ganger lønna til sine ansatte».
- Rein kommunisme, staten kan ikke bestemme hvor mye man skal tjene, mener han.“
For noen måneder siden kom Isaksens partileder Erna Solberg derimot med dette utspillet:
“– Da synes jeg det er helt greit at sosialhjelpsmottakere blir satt ned på en nødhjelpssats på 70 kroner dagen, sier Solberg.”
Dersom noen av de 100.000 arbeidsledige vi har her i landet ikke har opparbeidet seg rettigheter til “arbeidsavklaringspenger”, og dermed må gå på sosialen, i tillegg av en eller annen grunn takker nei til en jobb (kanskje de har barn og ikke vil flytte fra familien sin til helt andre deler av landet f.eks.), skal staten altså bestemme at de får klare seg på 70 kroner dagen.
Dersom demokratiet forsøker å legge noen begrensninger i livsgrunnlaget til de rikeste her i landet - da er det “rein kommunisme”. At staten skjærer i inntektsgrunnlaget til de aller fattigste så de kastes ut i den totale nød, derimot - det er god Høyrepolitikk…
Da må jeg nesten bare si - takke meg til “rein kommunisme”, Isaksen...



delvis off-topic:
det finnes nok ingen partier som oppleves som det perfekte parti :-(
fra kommentarfeltet på aftenposten.no ,det er sikkert mye sant i det: "I dag virker det som du må være alt dette: Hvit, blond og svensk, sjarmerende, utadvendt, ha sunne hobbyer, pen (gode gener), pen i tøyet, kjenne riktige type mennesker (nettverksforbannelsen!!!), skoleflink, (selv om jobben du søker er en dustejobb), ha ambisjoner pluss vite alt om firmaet du søker jobb i. Et sykt & ekskluderende arbeidsmarked/ møkkamarked med farlige fascistiske & psykopatiske understrømmer! Og folk lurer på hvorfor vi får stadig flere ungdommer på trygd? Haha!!!"
Det vel delvis forståelig og kanskje til og med helt ok at næringslivet har en slik holdning(??), men det er som er provoserende og som burde være uakseptabelt er at de samme folka har en tendens til å mene at trygdene bør reduseres, de har også en tendens til å være tilhengere av et samfunn med større av avstand mellom den som har mye og den som har lite enn det er idag. Og sist men ikke minst: de vil at de som lever på trygd skal komme seg i jobb. De mest reaksjonære av dem mener at 90% av de som har psykiske lidelser kan jobbe 100%, og hvis ikke så skyldes det latskap.
hvis man absolutt må velge mellom "ren kommunisme" og "god høyrepolitikk" så er valget enkelt.
velger isåfall "ren kommunisme".
men er det de eneste alternativene??
Nå er det vel kanskje klokt å ikke ta gi Torbjørn Røe Isaksen definisjonsmakten på hva som måtte være "ren kommunisme"...
Skriv ny kommentar