Hatet er en helt grunnleggende menneskelig følelse som vi neppe blir kvitt med det første. Selv om det innimellom blir knyttet til «the dark side», har det nok antageligvis også en funksjon.
Hvorvidt det er en følelse politiske strømninger skal bruke og forsøke å kanalisere i konstruktive retninger er et annet spørsmål, men vi må uansett forholde oss til det, og jeg følger interessert med i Klassekampens artikkelserie om temaet.
Over stokk og stein går det derimot når Minervas Nils August Andresen i Klassekampen 18. juli forsøker å likestille klassehatet eller hat mot institusjoner som Det internasjonale pengefondet (IMF) med rasistisk hat. Et hat med bakgrunn i en aktiv rolle en gruppe mennesker har i samfunnsøkonomien, trenger ikke nødvendigvis være konstruktivt, men det kan aldri sammenlignes med å hate noen på bakgrunn av hudfarge eller etnisitet.
Å hate noen for noe de gjør, er vesensforskjellig fra å hate noen for noe de er. Å hate finansspekulantene som har sendt millioner ut i arbeidsledighet og nød i Europa, hjelper kanskje ikke så mye, men det er ikke det samme som å hate jøder eller muslimer bare fordi de er født inn i en bestemt religion.
Fra høyresiden er dette forsøket på å konstruere en parallell lite annet enn et forsøk på å unndra egne posisjoner fra kritikk. En alvorligere konsekvens er at det innebærer en kraftig undervurdering av xenofobisk hat. Slike retoriske triks burde til og med Minerva holde seg for gode for.
Helt enig i at å likestille klassehat med rasistisk hat ikke hører hjemme noe sted.
Det jeg derimot innbiller meg er at en god del av det rasistiske hatet vi ser i dag, kan være misplassert klassehat.
Jeg tror at mange som ikke har så mye, her i landet og andre steder, blir skremt ved tanken på å måtte dele mer av det kakestykket som allerede (forholdsvis) er alt for lite. Og at mye av det rasistiske hatet (på langt nær alt) bunner i et ønske om å ikke falle enda lengre ned på den sosiale rangstigen.
Istedet for å vende sinnet mot de virkelige synderne, blir det startet en slags forsvarskrig mot de enda mer hjelpesløse, gjerne fyret opp av høyresida.
De har all mulig grunn til å ønske å undergrave alt som kan få folk til å åpne øynene for klasseforskjeller, så det er ikke noe merkverdig at de drar paraleller mellom rasistisk hat og klassehat.
Du kan nok være inne på noe der. Jeg skrev faktisk noe om dette for seks år siden (som tiden flyr) i forlengelsen av en del tekster jeg hadde skrevet om klasse og kultur, og det den gang så mye omdebatterte Frp: http://venstresida.net/?q=node/47
Se der stod det mye fornuftig, ja.
Jeg satt og kikket på Brennpunkt, "Ord som dreper" (http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/788067/) for noen uker siden jeg. Og når jeg så intervjuene med de fra EDL og de møtene de hadde, så slo det meg at det ikke var innvandrere de egentlig var så sinte på. Disse menneskene var først og fremst misfornøyd med myndighetene og tingenes tilstand. Dette er mennesker som burde vært hørt på, fanget opp og tatt på alvor før det kom så langt som det har gjort.
Jeg tror mange av dem bare ønsker å være en del av et fellesskap og å si i fra om det de opplever som urettferdig.
Utfordringen er å få folk til å skjønne hvor urettferdigheten ligger og at de egentlig står på samme side som de innvandrerne som de er så sinte på. Dette oppnås ikke ved å få dem til å føle seg dumme, det føler jeg meg ganske trygg på.
Jeg prøver ikke å unnskylde rasistiske holdninger her nå, altså, men jeg tror at noe av forklaringen på at disse holdningene igjen øker, ligger her.
Jeg tror at det er veldig viktig- som du skriver i innlegget du lenket til, at venstresida må minke avstanden til "Folk flest", ved å bruke bl.a. de virkemidlene du nevner der. Sånn kan hatet rettes dit det hører hjemme og rasismen minke betraktelig.
Håper jeg.
Det er viktig å ikke gi opp håpet. I slike krisetider som vi ser nå kan rasistiske bevegelser vokse dersom folk ikke får en bevissthet om at det er det økonomiske systemet som er problemet og ikke jøder, muslimer eller Rom-folk...
Skriv ny kommentar