- Fritt, åpent og demokratisk mot lukket låst og autoritært. Hvem vinner, og hvorfor?

I snart et år har jeg vært en lykkelig eier av en Asus eeePad Transformer, men nylig gikk Fylkestinget over til papirløs modus, og jeg ble til kraftige protester prakket på meg en Apple iPad i tillegg. Fylkeskommunens system gjør at jeg vanskelig kan bruke noe annet og få den funksjonaliteten de har lagt inn i pdf-appen de har kjøpt inn til iPaden.

Min bruk gjør at jeg må bruke de to til en del skriving, så jeg har tastatur til begge. Jeg kjøpte opprinnelig eeePaden for å forsøke å erstatte min tidligere Asus eee, samtidig som den samtidig kunne brukes som et nettbrett, eller for min del - til å lese digitale tegneserier i fullformat uten å måtte flytte opp og ned på den enkelte serieside. Fransk-belgiske sci-fi-serier bør selvsagt aller helst leses digitalt. Og Moebius og Enki Bilal gjør seg godt på eeePad.

Nå er nok ingen av alternativene fullgode alternativer til en mini-PC, men et av dem er et par hakk bedre enn den andre for mitt bruk, som langt fra er avansert, men som innebærer litt mer enn surfing på Dagbla’-nett. Statistikk og data om ulike ting finner dere enkelt selv på nett, så det gidder ikke jeg lete opp. Jeg skriver om det jeg opplever som positivt/negativt i den daglige bruken av duppedittene.

Jeg begynner med noen strekpunkter om eeePad under. Under der igjen de tilsvarende for iPad, så hopp gjerne litt opp og ned mellom disse listene for enke sammenligning. (Igjen - jeg er for lat til å lage en html-tabell.)

eeePad:
- Tastatur fra leverandør med ekstrabatteri gjør at både tastatur og brett kan lades i ett.
- To USB-porter på tastaturet, og rudimentært mappebasert filbrowser som følger brettet gjør det enkelt å overføre og sortere bøker og andre filer i mapper som man er vant med.
- God tilgang til gratis apper på de fleste områder, men betydelig dårligere enn tilgangen på gratis programvare i internettverden forøvrig. Det største problemet er at en app har - for å si det mildt - en betydelig begrenset funksjonalitet i forhold til de fleste programmer - selv helt enkle programmer - og de er jevnt over dårlig tilpasset eksternt tastatur. På den positive siden fant jeg stort sett løsninger på de fleste grunnleggende oppgaver etter litt prøving og feiling. Til og med en Torrent-klient.
- Selv om operativsystemet Android er kjipt og knotete med lav funksjonalitet er det åpent og fritt og basert på Linux.
- 8 timer batteri med 8 timer til i tastaturet gjør at en total på 16 timer holder selv til lange møtedager. Ekstra pluss for at brettbatteriet lades av tastaturbatteriet slik at det får lengre levetid også dersom du bruker tastaturet bare innimellom.
- Ikke mange gigabytene med internminne, men har minnekortslot både i tastatur og skjerm, som gjør det enkelt å utvide. Jeg valgte iallfall å koste på meg et par 32GB-kort. Blir det for lite, er det bare å smelle inn en ekstern USB-disk med så mye du vil.

iPad:
- Tastatur må lades separat - dvs dobbelt opp med ladere.
- Ingen USB-innganger, intet filsystem som gir enkel tilgang for å systematisere og ordne filer som brukes av flere ulike apper. Unødvendig kronglete å få filer over fra PC til denne.
- mangelen på filsystem skaper også andre problemer. For den som innimellom forsøker å omgå begrensningene i operativsystemet i slike nettbrett ved å benytte seg av ulike nettjenester, eller av en eller annen grunn skal laste opp ei fil til ei nettside, blir dette med iPad tilnærmet umulig. Et annet irritasjonsmoment er jo når du har brukt en halvtime på å laste ned ei fil, hvorpå nettleseren krasjer når du skal forsøke å åpne den i en app. Da er fila borte vekk. Forsvunnet, når du ikke har filsystem.
- Alle problemene med apper til Android, får du også på iPad - pluss noen til. Enda dårligere tilgang på gratis programvare. Det å få konvertert og redigert et bilde og laste det opp til flickr var et lite mareritt.
- Operativsystemet er enda mer knotete og har enda dårligere funksjonalitet enn Android. (Se f.eks. om filsystem lenger oppe.) I tillegg er det lukket og låst. kommer du deg inn i Apple-verdenen eier de sjela di. Eller i det minste kommunikasjonen din. Tenk deg Facebook som OS med egen hardware.
- batteriet tilsvarer det i brettdelen til Asus. Holder en kort dag. Stort sett nok, men innimellom litt lite når du er på farten.
- også bitteliten intern lagring (iPad finnes vel fra 16-64 GB), men ingen muligheter til utvidelse. Det må evt. være gjennom dropbox eller Google Drive e.l., som du sikkert uansett trenger så umulig som det er å overføre filer mellom denne og annet utstyr.

Er det så ingen fordeler med iPaden? Jo - to så langt, eller rettere - en og en halv.
1. iPaden har mulighet for Simkort, og dermed mobilt bredbånd. Det er nok ikke noe jeg ville kostet på meg, men når Fylkestinget har funnet ut at det er billigere enn å sende kilosvis med papirdokumenter sier jeg ja takk. Det er ikke veldig ofte jeg i dag har nettbehov på et sted uten wifi, men innimellom når jeg er ute på cafe, ferie e.l. kan det være kjekt.
2. iPaden virker litt kjappere, men jeg tror egentlig ikke dette er relevant. iPaden er et år nyere, og i mellomtiden har Asus kommet med en ny og kraftigere eeePad, som jeg nok tror fort vil snu opp ned på denne fordelen.

Konklusjon:
Solid Knock-out i 1. runde til Asus eeePad.