Den internasjonale Xocai-toppen Adam Paul Green har laget seg denne litt merkelige nettsiden: adampaulgreen.com/gunnar-tjomlid-oslo. (Jeg lenker ikke til siden for ikke å øke hans googlerank ytterligere). Jeg blir usikker på hva som er formålet. Er det å forsøke å komme høyt opp på Google når man søker på bloggeren bak Unfiltered Perception, som har vært frontfigur i denne kampen mot sjokomafiaen (Se www.tjomlid.com)? IT-kyndige twitrere mener det er en strategi for å få Tjomlid vekk fra toppen av norsk Google, når man søker på Xocai, og selv øke sin Google-rank.
Etter at jeg oppdaget dette, er det satt igang en kampanje mot @adampaulgreen på twitter for å få ham til å fjerne navnet. Gi klar beskjed du også om at de skitne triksene hans vil bli offentliggjort, og at han bør ta det vekk snarest.
Saken har nå heldigvis tatt av i norske media. Jeg legger ikke ut lenker til alle oppslag her, men forsøker å få med de som bidrar med noe originalt i saken.
Fredrikstad Blad er sålangt de eneste som har fått "sjokoservice" i tale overhodet: http://www.f-b.no/nyheter/vi-blir-truet-av-sjokomafia-1.7418238
Fri Tanke skriver om saken: http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8874
Stavrum i nettavisen: http://stavrum.nettavisen.no/?p=5257
"Hele styret på ferie": http://www.nettavisen.no/nyheter/article3425776.ece
Dagbladets sak: http://www.dagbladet.no/2012/06/27/nyheter/sjokolademafia/innenriks/blog...
Om misbruk av H.K. Rohde: http://www.dagbladet.no/2012/06/27/nyheter/sjokoservice/hanne_kristin_ro...
Her bør man kanskje legge til at Rohde tidligere ikke har vist spesiell god dømmekraft i forhold til ulike mirakelkurer. Det er lov å tvile på om man betaler en gigantisk overpris for en sjokolade som ensidig reklamerer på helseeffekter fordi den smaker godt: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8028937
Saken begynner å få oppmerksomhet i sosiale media internasjonalt. Det er nok dette som gjør Adam Paul Green bekymret. Denne saken kryper nå oppover på Google-rankingen når man søker på Xocai på engelskspråklig Google: http://www.reddit.com/r/skeptic/comments/voh72/xocai_chocolate_marketers...
Flere engelskspråklige bloggere tar nå også tak i saken: http://doubtfulnews.com/2012/06/xocai-is-not-okay-legal-threat-against-s...
I følge tilbakemeldingene til kommentatoren på Reddit, ser det nå ut som det amerikanske MXI Corp, forsøker å distansere seg fra sitt norske underbruk "Sjokoladeservice". Lite tyder på at dette er noe annet enn et taktisk grep for at en sak som sannsynligvis har ødelagt markedet i Norge for en stund, ikke skal påvirke salget internasjonalt.
Glem derfor ikke hva slags folk som står bak MXI Corp: http://no.wikipedia.org/wiki/MXI_Corp.
Det er derfor også viktig å huske på at denne saken ikke bare handler om trusler og mafiametoder. Det handler også om at Xocai i utgangspunktet er både økonomisk svindel og helsesvindel. Salgsmetoden er basert på pyramideprinsippet, hvor det alltid bare er noen få i toppen av pyramiden som tjener penger. For alle andre går det som med Darius som Fredrikstad Blad har intervjuet. Lovt gull og grønne skoger - i realiteten loppet for tusenlapper: http://www.f-b.no/nyheter/sjokomafiaen-lokket-med-45-000-i-maneden-1.742...
Men det handler også om at helseeffektene er ikke-eksisterende. Innholdet i sjokoladen skiller seg ikke nevneverdig fra andre mørke sjokolader som du får kjøpt til en liten brøkdel av prisen. Det gjør heller ikke helseeffektene. Mange av påstandene som settes fram i annonseringen av sjokoladen er derfor direkte løgn. Med et sukkerinnhold på 7 % er det ikke en sjokolade som hjelper diabetikere. Og de villeste påstandene om "antioksidanter" er blitt slått ihel av nyere studier. Antioksidanter har dessverre liten helseeffekt.
Når helseeffektene er hovedargumentet bak at Xocai koster det mangedobbelte av vanlig mørk sjokolade, er den altså ikke bare en helsesvindel overfor kunden, og økonomsik svindel overfor nettverksselgerne - den er også en økonomisk svindel overfor kundene.
Så: Hold deg unna såkalt MLM-markedsføring - det er pyramidespill i forkledning, og ikke stol på helseråd fra ulike alternative kostholdsselgere. Høres det for godt ut til å være sant, så er det ikke sant!
Hvis dette er intensjonen til Green vil jeg anta at det er svært lite effektivt. At man skriver blogginlegg og lenker til siden styrker ham imidlertid en hel del på PageRank hos Google.
Takk for tipset, det burde jeg jo tenkt på - jeg har fjernet direktelenken. Forøvrig er ikke jeg IT-ekspert. Jeg refererer til hva IT-folk sier på Twitter. Har du noen ide om hva poenget med siden ellers skulle være? Den er jo rimelig innholdsløs.
Intensjonen med siden er nok akkurat det du skriver, Google PageRank har bare en litt smartere algoritme enn det, så det skal litt mer til at det virker. For eksempel at mange lenker til siden fra sider med god PageRank. Google er også ganske gode på å sortere ut innholdsløse sider.
For eksempel ser jeg at et Google-søk på "Xocai" og "Tjomlid" ikke får opp denne siden blant de første treffene. Det finnes mange bedre rankede sider med mer relevant innhold.
Man må søke spesifikt på "Adam Green" og "Tjomlid" for å komme til den siden. Da er det rett og slett ingen bedre rankede sider med tilsvarende høy relevans, fordi få andre sider fokuserer på navnet Adam Green på like fremtredende plass. Akkurat der kan du kanskje si at trikset har en viss effekt. Men jeg vil tro at du sikkert ville komme før ham på Google-søket om du skrev en artikkel med navnene Adam Green og Tjomlid i tittelen, gjerne gjentatt et par ganger i teksten og helst URI-en for sida. Dette fordi din side har mer innhold som rangeres som innhold av kvalitet av Google, og fordi dine sider sikkert lenkes til av flere andre sider med høy rank og relevant innhold.
Han kom overreaskende hurtig og høyt opp på google, men ble presset til å fjerne sidene. Nå forsøker han i stedet samme triks på en av de engelskspråklige sidene som har videreformidlet kritikken.
Skriv ny kommentar