Det har kommet svært mange særdeles dårlige politiske utspill i det siste, så jeg må ta en oppsamlingsrunde.

Som kjent er både Høyres studentforening og Unge Høyre for å innføre skolepenger på norske universiteter. De vil altså skape den situasjonen her som studenter i andre europeiske land demonstrerer mot. Det er dårlig stil i seg selv, og nok et eksempel på pappagutt-politikk. (Litt som at skattefradrag på vaskehjelp er pappa-politikk.) Det er dårlig stil, men jeg har aldri helt skjønt hvorfor de har gjort det til en kampsak, før jeg så denne saken:

- Hver tredje Berlin-student vurderer å selge sex skriver økonominettavisa E24. Vel, når man har penger å rutte med, men ikke så mye bak skallen, ser det sikkert fristende ut å øke tilbudssiden av markedet for å kunne kjøpe seg sex også. Høyre vil selvsagt også fjerne sexkjøpsloven, men det er selvsagt ikke så rike pappagutter skal få kjøpe sex - det handler om omsorg for våre gamle. Vær i det minste ærlige Høyrefolk - dere har ikke draget, og synes det er urettferdig at dere ikke kan kjøpe dere ut av også dette problemet også, slik dere er vant med på andre områder i livet.

Så over til Frp. Jeg har fått med meg at "lov-og-orden-partiet" (hvis representanter mystisk nok er kraftig overrepresentert i strafferegisteret), motsetter seg strengere straffer i trafikken, og heller vil ha "holdningskampanjer" (ikke på nett (det jeg finner i alle fall)). Hallo. Liberalistene i Frp glemmer plutselig ideen om Homo Oeconomicus når det er trafikkbøter det er snakk om. Det er vel det vi kaller selektiv hukommelse. Jeg lurer på om Frp også har tro på at holdningskampanjer kan fungere i stedet for strengere straffer også på andre områder? Plakater med overskrifter som "Ikke stjel biler, kjør kollektivt i stedet" flakker foran øynene mine. Yeah right.

Jeg foreslår følgende nye slagord for Frp: Strengere straffer - bortsett fra for trafikkforeseelser, spritsmugling, hjemmebrenning, konebanking, korrupsjon og tafsing på ungjenter/gutter (med mindre det er en innvandrer som gjør det da selvsagt).

Det siste og kanskje på mange måter alvorligste er FpU som vil legge ned bibliotekene. Fra FpUs side er det jo logisk. Jo mindre ungdom leser, jo større er vel sannsynligheten for at de skal stemme Frp (Ignorance is bliss). Slik sett ligner det vel litt på Høyres forslag om å tillate spritsalg på valgdagen. I fylla kan jo mange finne på mye rart. Til og med kanskje å stemme Høyre. Kanskje er kombinasjonen full og kunnskapsløs det som skal til for å få et blåblått flertall? Jeg tror bedre om det norske folk enn at de lar seg lure av slike folk.

"Gratis bøker er ingen menneskerett" sier FpU. Tja - det kan vi jo diskutere. Menneskerettighetserklæringen sier blant annet:

Artikkel 22.
Enhver har som medlem av samfunnet rett til sosial trygghet og har krav på at de økonomiske, sosiale og kulturelle goder som er uunnværlige for hans verdighet og den frie utvikling av hans personlighet, blir skaffet til veie gjennom nasjonale tiltak og internasjonalt samarbeid i samsvar med hver enkelt stats organisasjon og ressurser.
og
Artikkel 27.
1. Enhver har rett til fritt å delta i samfunnets kulturelle liv, til å nyte kunst og til å få del i den vitenskapelige framgang og dens goder. (Takk til Magnus for sitatene.)

Jeg regner med noen kommer til å gjøre seg høye og mørke over FpUs forslag. Det bør ikke være Arbeiderpartiet. Slik FpU vil legge ned de norske folkebibliotekene, jobber Ap frenetisk for å stenge det globale verdensbiblioteket. I et lengre perspektiv er det enda verre. Heller enn å gå lenger i den autoritære DLD-retningen og løpe plateselskapenes ærend (de trengs ikke lenger) i en håpløs kamp mot fildelere, burde Ap heller jobbe for å få på plass gode kompensasjonsordninger for artister, slik at fildelingen kan gjøres lovlig. Skal ikke det skje før Rødt har flertall på Tinget?

Akk ja. Jeg klarer fortsatt å la meg forbløffe over hvor idiotiske ting som kan komme fra ulike politiske kanter. Hadde det ikke vært for viljens optimisme, hadde jeg sett mørkt på tilværelsen! Og nå har jeg ikke en gang snakket om landbruksoppgjøret.