Thorbjørn Jagland, lederen i Stortingets utenrikskomité, har skrevet en bok: "Ti teser om Norge og EU". Jeg har ikke tid til en hel bok, men kan heldigvis kjapt tilbakevise de i en liten artikkel. Under vil Jaglands 10 teser komme nummerert, direkte fulgt av et kort tilsvar.
10 antiteser til Jaglands 10 teser om EU og Norge:

1. Vi har en helt annen situasjon og et annet EU enn i 1994.

- Vi har et noe annet EU enn i 94, men de grunnleggende markedsliberalistiske prinsippene som styrer det, og som ligger til grunn for dets eksistens er de samme, derfor er hovedtrekkene i EU også de samme.

2. EU er en historisk nyvinning.

- EU er kun en utvidelse av det vi kjenner som nasjonalstaten til regionalt nivå, noe som i framtida i større grad vil gi færre og større globale aktører, men kivingen de imellom vil bli desto mer brutal.

3. Uten EU vil USA dominere verden.

- EU og USA vil stort sett de samme tingene, om USA vil dra litt hardere og hurtigere i markedsliberalistisk retning (når det er til deres fordel), og er litt mer villige til våpenbruk, så drar EU essensielt i akkurat samme retning. Vi må få slutt på myten om at EU er et alternativ til USA.

4. Et styrket FN har EU som forutsetning.

- Organisasjoner som EU svekker FN ved at stadig flere avgjørelser slik blir tatt utenfor FN-systemet, og at vi får flere aktører som er så store globalt at de kan ta seg råd til å neglisjere FN.

5. EU trengs for å løse verdens fattigdoms- og miljøproblemer.

- EU er med på å konsolidere vestlig makt globalt, særlig økonomisk, og det er nettopp denne som holder u-landene i et økonomisk jerngrep, og umuliggjør disse en velferdsutvikling tilsvarende den vi har kunnet tillate oss. Disse økonomiske forskjellene legger også grunnlaget for overforbruk i en del av verden, og på den annen side produksjon under svært kummerlige forhold uten miljølover i en annen del av verden, noe som er årsaken til de miljøproblemene vi har.

6. EU motviker de negative følgene av globaliseringen.

- EU er sammen med bla. USA en pådriver for den nyliberale globaliseringen, og dermed også de mange negative følgene av denne. Se for eksempel på hvilken side EU stiller seg i forskjellige spørsmål i WTO-forhandlingene.

7. Norden trenger EU og EU trenger Norden.

- På samme måte som EU svekker FN svekker også EU et potensielt nordisk samarbeid ved at mulighetene for de nordiske landene til å inngå avtaler svekkes av EUs rigide rammeverk.

8. Norge blir en vasallstat utenfor EU.

- Norge blir en vasallstat innenfor EØS, det er ikke det samme som at Norge blir en vasallstat utenfor EU. Land på norges størrelse vil med større sannsynlighet ende opp som vasallstater innenfor EU enn utenfor.

9. Uten EU-medlemskap dør politikken i Norge.

- EU vil gjøre det politiske spillerommet nasjonalt svært lite, da vi med EU, WTO og GATS etterhvert ikke vil ha noen muligheter til å gjøre økonomiske grep nasjonalt for å kontrollere økonomien, som er den grunnleggende faktoren for velferden i et samfunn. Blant annet EU vil slik drepe den nasjonale politikken, og også generelt den politikken som foregår i folkevalgte forsamlinger, da de viktigste avgjørelsene er samlet utenfor disse.

10. EU-tilhengere må få fram visjonen med EU for å vinne folket.

- En slik visjon vil aldri være annet en et skyggespill for å tilsløre det kyniske maktspillet som ligger bak unionen. Et maktspill hvor Norge og norske aktører vil ha valget mellom å bli en kynisk, grådig og brutal aktør, eller å bli slaktet og spist av større økonomiske aktører som f.eks. store multinasjonale selskaper.