- Et intervju med Maria Walberg

TIL TJENESTE FOR HVEM?: Maria Walberg står i alle fall til tjeneste for de som vil slåss mot direktivet!

Da det kom omicronline.org for øre (og vi har store ører) at Attac Norge var i ferd med å starte en kampanjeside mot tjenestedirektivet, tok vi sporenstreks og arrangerte et intervju med kvinnen bak sida, Attacs nestleder Maria Walberg.
R: Hva kan den interesserte og engasjerte leser forvente å finne av informasjon på stopptjenestedirektivet.no?

M: Dette er siden for deg som trenger argumenter mot tjenestedirektivet, som har spørsmål om konsekvensene av direktivet, som vil finne en oversikt over andre nettsider om direktivet osv. Det er altså en slags "startside om tjenestedirektivet".

R: Hva ser du på som hovedformålet med denne nettsiden?

M: Hovedformålet er å spre kunnskap om innholdet av tjenestedirektivet. De som vedtok denne lovteksten har gjort den så kronglete og uforståelig som mulig, så det er umulig for hvem som helst å sette seg ned og lese direktivet og forstå hva det innebærer. Heldigvis er det noen som har gjort den jobben, og for å stoppe tjenestedirektivet må vi spre denne informasjonen.

R: Hvordan har du/dere tenkt å reklamere/skape blest om nettstedet?

M: I første omgang er dette en side for Attac-aktivister, fagforeningsfolk og andre som trenger ammunisjon i kampen mot tjenestedirektivet. Så det er særlig i disse miljøene vi vil jobbe for å gjøre siden kjent. Etter hvert som direktivet endelig vedtas, og skal til behandling i Norge, kan det hende at det blir enda mer kampanjepreg på siden.

R: - oppfølgingsspørsmål til det forrige. Har du vurdert å kontakte dine kontakter i grafittimiljøet til å tagge nettadressen rundt omkring i landet?

M: Hehe. Det har jeg faktisk ikke tenkt på i det hele tatt.

R: Hvordan har du intrykket av at kunnskapsnivået er om tjenestedirektivet rundt i landet? Er det kun noe som raddisene og åndselitistene er bevisste på, eller er det et tema som engasjerer bredt?

M: Jeg tror at det er lite kunnskap om tjenestedirektivet blant folk flest. Og jeg tror at mange oppfatter direktivet som litt komplisert og forvirrende, også de som "føler at de burde vite mer om det". Det er ikke så rart, ikke en gang de som vedtok tjenestedirektivet i EU-parlamentet er enige om konsekvensene av direktivet. Jeg tror at hvis vi skal bygge opp en kampanjebevegelse mot tjenestedirektivet, som må vi heve debatten litt over detaljdiskusjonene. Hvis man ikke tror at mer liberalisering er løsningen på alle problemer, hvis man er bekymret for sosial dumping, og ikke ønsker at EF-domstolen skal bestemme hvilke lover og regler som skal gjelde på tjenestemarkedet - da må man si nei til tjenestedirektivet.

R: Hvordan tror DU kampen mot tjenestedir. vil vinnes, og tror du det er realistisk å få regjeringa til å legge ned EØS-veto?

M: Den eneste måten å stoppe tjenestedirektivet på er å mobilisere til press nedenfra. Hva LO til slutt lander på i denne saken er selvfølgelig helt avgjørende for regjeringens holdning. I Soria Moria-erklæringen sier regjeringen at bruk av reservasjons-/vetoretten skal vurderes, og at regjeringen vil jobbe mot et tjenestedirektiv som fremmer sosial dumping. Men for at dette ikke skal ties ihjel, trengs mobilisering, og for å få til det må vi skolere oss selv og de vi kjenner om virkningene ved innføringen av tjenestedirektivet.

Intervju over - hva venter du på?
Gå til www.stopptjenestedirektivet.no nå!