Selv om vi på venstresida.net er over gjennomsnittlig interessert i sosialisme, følger vi jo også med på samfunn som bygger på andre modeller, som f.eks. føydalstaten Nord-Korea, hvor ledertittelen går i arv og samfunnet på mange måter er bygd opp slik det var i middelalderen her hjemme.
Mange aviser skriver i dag om den planlagte maktoverføringen fra dagens eneveldige keiser Kim den 2. til sønnen Kim den 3. Lite slipper ut fra det lukkede landet, derfor gjelder det å lese detaljene med liten skrift nøye for å få innblikk i hva som egentlig skjer.
I så måte er Adresseavisens faktaboks i dag interessant (se faksimile). Det kan nemlig se ut som en norsk eventyrer, usett av verdens øyne, kan ha klatret til topps i det Nord-Koreanske maktapparatet!
LES DET MED LITEN SKRIFT: I den lille skriften under Kim den 2. avsløres det at han er generalsekretær for "Kåres arbeiderparti". Kanskje er det partieieren Kåre, som er den nye egentlige lederen av den lukkede føydalstaten.
Men hvem er så denne Kåre? Der må vi bare spekulere, men vi kan jo gjøre oss noen inspirerte betraktninger. Finnes det en "Kåre" i Norge som har vært svært så politisk aktiv, men som vi kanskje ikke har hørt fullt så mye til i det siste? Vi har nok våre mistanker:
FOLKETS SOL?: Tja, hvorfor ikke. Avstanden fra Høire til føydalismen er kanskje ikke så stor. De har jo alltid vært svært tro til monarkiet.
Ronny, objektivister tenker sann: Jeg eier mitt liv-jeg eier min innsats= jeg eier da derfor min (brutto)inntekt =jeg må få bestemme selv over hele min inntekt. Skatt er ikke rettferdig. Hva er galt med en slik tankegang?
Anonym: Se denne debatten, og fortsett evt. der om det er noe du lurer på etter å ha lest den: http://venstresida.net/?q=node/1079
Hei. Jeg ser du linker til Noam Chomsky her. Men hva er egentlig forskjellen mellom Rødts og din politiske plattform og Chomskys? Chomsky står jo får den venstreorienterte anarkismen (såkalt anarkosyndikalisme/anarcho-syndicalism eller "libertarian socialism" som det også heter)som tar sikte på å bygge ned alle hierarkiske maktstrukturer, privateide bedrifter så vel som statsinstitusjoner. Støtter du og rødt dette synet? hva skiller dere fra AnarcoSyndikalismen?
Chomsky? Denne teksten er en spøk på bakgrunn av en trykkfeil i Adresseavisen. Dersom du refererer til en annen debatt, foreslår jeg at du skriver kommentaren din inn under denne debatten i stedet - da blir det mye enklere for meg å se hva du snakker om.
Beklager misforståelsen. Spørsmålet mitt hadde ingenting med artikkelen din å gjøre, såkalt "off topic". Jeg ser det er linker til Chomsky til venstre på bloggen din under "internasjonalt". Det var det jeg mente.
OK. Et par oppklarende punkter: Denne nettsida er i utgangspunktet ikke noe Rødt-prosjekt, selv om jeg er Rødt-medlem. Jeg lenker derfor til folk på venstresida som skriver bra fra ulike partier og strøninger.
Iht. Chomsky sitt politiske ståsted så tror jeg vel forskjellen mellom hans type anarkister og ulike ikke-stalinistiske marxistiske tenkere i nyere tid er ekstremt liten innenfor de saksfeltene som står i fokus i dag - dagskampen om du vil. Og det er jo der Chomsky tilbringer mesteparten av tiden også. Jeg har lest relativt lite av de mer teoretiske skriftene han har skrevet, men anarkister og kommunister har jo tradisjonelt alltid hatt samme mål - det er veien dit men har kranglet litt om. Jeg tror heldigvis venstresida er litt rausere i dag enn for noen tiår siden. Jeg har iallfall lite til overs for sekterisme og Life of Brian-krangling.
Skriv ny kommentar