venstresida.net

Nei, det normale er IKKE at man betaler skatt når penger skifter hender. Det er totalt ulogisk at man skal ha skatt på PRODUKSJON. Tenk deg en rørlegger som sitter i dyp konsentrasjon og fikser en lekkasje i benken, så 28% av tiden kommer det ramp og krapyl som plager han og krever penger mens han arbeider og han må leie inn en egen regnskapsfører for å ta seg av å håndtere plageåndene. Vil det gå ut over arbeidet hans tror du? Jepp, det tror jeg også.

I tillegg forestill deg Petter Northug som skal gå et viktig løp, og det er viktig for han å ha mye overskudd slik at han går godt. Men så kommer det altså krapyl og ramp som tapper han for blod rett før løpet slik at han skal ha 28% mindre overskudd mens han går! Tror du at Northug kommer til å gjøre en dårligere jobb i sporet, eller? Jepp, det tror jeg også.

(Du kan selvfølgelig nå svare at dette bare er tøyseeksempel, at det er totalt urimelig å sammenligne skatt på produksjon med å tappe folk for blod eller å plage dem mens de arbeider, men det er i såfall bare et glimrende bevis på at du er en akademiker som aldri har gjort et ærlig dags verdiskapning i hele ditt liv. Spør en som driver et småselskap med 5-10 ansatte om hvordan han opplever skatten og regnskapet.)

HVIS man skal ha skatt noe sted er det helt innlysende og åpenbart at det bør plasseres på FORBRUK. Da venter man altså med skatten helt til slutten av produksjonskjeden når noen faktisk skal forbruke varen. Da blir ikke produksjonskjeden en gigantisk skattehinderløype. Effekten av å putte skatt på forbruk er blant annet at store bedrifter mister mye av sitt fortrinn. Ja, for du vet vel hva som er konsekvensen av skatt på hvert ledd? Da lønner det seg å fjerne et skatteledd og slå seg sammen og bli et stort selskap.

Hadde du gjort et ærlig dags arbeid i ditt liv og jobbet i privat næringsliv og faktisk skapt verdier og gjort noe nyttig ville du visst det meste av dette.

Så til tankeeksperimentet: det fungerer også selv om alle i hele verden gjør dette. La meg forklare hvordan. Anta at det ikke kommer en eneste krone fra utlandet til Norge pga av at de har samme lave produksjonsskatter som oss. Hva vil da skje i det øyeblikket vi setter ned kapitalskatten til null? Jo, flere ting vil skje.

1) til å begynne med medfører den økte profittmarginen til at kapitalistene får mer penger. De kan nå selvfølgelig velge å bruke disse pengene til å kjøpe mer forbruksvarer til seg selv, men erfaringen tilsier at de fleste kapitalister kun bruker en bitteliten andel av pengene sine på personlig forbruk. De 1% rikeste i USA bruker typisk kun 5% av inntekten sin til eget forbruk. Warren Buffet, verdens rikeste mann, bruker noe slikt som 0,1 promille av det han tjener på eget privat forbruk. Resten går til investeringer. Med andre ord, det som altså all erfaring tilsier er at dersom kapitalistene tjener mer vil de også investere mer. Med andre ord, det er ikke behov for penger fra utenlandske investorer for at investeringene skal øke dramatisk hvis vi fjerner all kapitalbeskatning. Kapitalister har en sterk tendens til å pløye profitten sin inn i investeringer igjen, og jo høyere profitten blir, jo høyere blir investeringene.

2) men det finnes en annen kilde til økte investeringer. I dag er det slik at krav til regnskap, skatt, reguleringer og et endeløst byråkrati dreper motivasjonen til titusenvis av gründere i Norge hver eneste dag. I tillegg til motivasjonen tar de også knekken på selskaper som ellers ville hatt livets rett. Skatt, byråkrati og reguleringer tar knekken på massevis av verdiskapning hver eneste dag, særlig småbedrifter. Hvis kapitalskatten hadde blitt fjernet ville tusenvis av gründerspirer over hele Norge fått økt motivasjon og de ville ha startet flere selskaper og pumpet mer av sin kapital og sin innsats inn i å starte selskaper, skape verdier. Med andre ord, å fjerne kapitalbeskatningen hadde ført til en helt ny kilde med kapitalinvesteringer som i dag enten blir sittende på gjerdet eller som blir brukt til forbruk i stedet.

Begge disse hadde ført til økte investeringer, noe som igjen hadde ført til at profittmarginen hadde blitt presset ned og lønningene opp. Alle hadde tjent på det. MEN det er et stort aber her som gjør at ingen sosialister vil ta i denne løsningen med ildtang. I et slikt system er det de DYKTIGSTE som ender opp med flest penger, de som er flinkest til å forvalte kapitalen til å skape mest mulig verdier for andre mennesker på mest mulig produktiv måte. De dyktigste verdiskaperne er IKKE sosialistene, akademikerne, politikerne og de intellektuelle, og det er her misunnelsen kommer inn. Det er totalt utenkelig for deg at de som faktisk er FLINKEST til å forvalte penger skal få den æren.

Å nei du, det er de superduperfantastiske supermoralske supermenneskene slik som deg, Ronny, som av rent guddommelig herskaplighet fortjener å styre alle andre sine liv. Dere er så mye bedre og så mye mer moralske enn alle andre at dere selvfølgelig vet bedre enn folk hva som er best for dem. So what om markedet sier at de vil bruke pengene på Viagra? Det er UMORALSK så lenge det finnes folk som sulter i verden. Siden dere er så fantastisk mye mer moralske enn alle andre er det en selvfølge at DERE skal kunne med pompøs selvhøytidelighet og forakt i blikket kunne naske pengene ut av hendene på disse fæle Viagra-produsentene og gi dem til noen som *virkelig trenger dem*. Nevermind at dere ikke produserte noenting, at dere kun er i stand til å være gavmild med noen andre sine penger, nevermind at dere leker guder som kan blande seg inn i alle andre sine liv mot deres vilje. For dere er jo bare så fantastiske, så utrolig vanvittig gode mennesker. Bunnløst vise, gloriøst supersmarte supermoralske mennesker. Ja, det er rett før englevingene vokser ut. SÅ gode er dere. DERFOR blir dere RASENDE når disse fæle kapitalistene som faktisk gjør noe nyttig i denne verden får lov til å beholde sine egne penger. Derfor vil dere ta pengene fra dem med trussel om fengsel selv om konsekvensen av dette er død og elendighet. Litt død må man bare regne med for det viktigste er rettferdighet, og rettferdighet i deres øyne er at DERE får lov til å leke guder.