venstresida.net

Ærlig talt. Hovedpoenget jeg har forsøkt få frem er at det er meningsløst å diskutere den faglige validiteten av klimaforskning når man ikke er kvalifisert, og det eneste rasjonelle man kan lage politikk på bakgrunn av er en faktisk konsensus av forskere.

Jeg har faktisk ikke nevnt IPCC med et ord i denne debatten, og har hovedsakelig kritisert en debattant som har kommet med ukvalifiserte påstander om faglige ting. IPCC som politisk organ kan jeg godt se problemer med, og det hjelper ikke at sjefen er jernbaneingeniør.