venstresida.net

I og med at jeg er cand.scient. og ikke siv.ing., vet jeg jo ikke helt hva de lærer bort på siving-studiene, men etter å ha sett på hva en del sivinger skriver, har jeg inntrykk av at ydmykhet ikke er en del av pensum :)

Ellers synes jeg Mytola har en forbilledlig holdning i forhold til hva som kreves for å kunne komme med en relevant faglig vurdering. Det holder ikke å ha en siving, master eller doktorgrad i noe som ligner og lese seg til litt mer på fritiden. Og å mene at global oppvarming er et falsum pga. et par eposter fra to av tusenvis av forskere - det er rent vitenskapelig så usaklig at jeg har vanskelig for å finne ord.

Selvsagt kan man være kritisk til majoriteten, men da må man være det på et faglig, faktabasert grunnlag, og ikke på et grunnlag bestående av overflatisk synsing. Om man har vitenskapelig utdanning vil man i det minste ha fått med seg at anektoder og enkelteksempler ikke beviser noe som helst.

Det jeg skrev innledningsvis står seg forøvrig: "I de aller aller fleste tilfellene har derimot det vitenskapelige flertallet rett".