venstresida.net

Hehe, det å ikke ta alt den såkalte "majoriteten" sier og mener for god pisk, er jo en av grunnene til at man faktisk får vitenskapelige fremskritt her i verden. Man trenger strengt tatt ikke å gå lenger enn til f.eks Sudbø (forskeren) for å avsløre nylig juks og fanteri her til lands. Eller hva med folkehelten i Sør-Korea nå som ble tatt med buksene nede for juks med forskningsresultatene sine. Juks og korrupsjon finnes overalt, å tro at det ikke finnes innen FN-systemet/IPCC, er hvert fall å tro på julenissen. Og nei, jeg er ikke noen 9/11, planet-X- konspirasjonsfyr. Men du ser jo den suspekte oppførselen på de to "klimahøvdingene", Jones og Mann, som vil hindre skeptikere å slippe til i tidsskrifter. I tillegg nekter de å utlevere rådata og vil hjemme seg bak morra si om nødvendig. Om ikke dét gjør folk skeptiske til resultatene deres, så vet ikke jeg...

Nå kan dessverre heller ikke jeg skilte med en mastergrad direkte innen "klima", men i geologi, så jeg kan jo en del om denne kula vi bor på.
Ut fra det jeg har lest, både i pensum og på fritiden, så tror jeg ikke på påstanden om at menneskelige CO2-utslipp fører til dramatiske klimaendringer, slik IPCC, SV-Solheim (har denne mannen noe utdannelse i det hele tatt?!), miljøorganisasjoner og resten av "konsensusen" hevder. Jeg synes at vi istedenfor å kjempe mot en naturlig og livsnødvendig gass som CO2, heller burde fokusere mer på virkelig miljøskadelig forurensning, det være seg kvikksølv, pcb, bromerte flammehemmere o.l.