Til JS om Svensmark: Laut har gjort et grundig stykke arbeid i den artikkelen du henviste til, ser det ut som. Artikkelen er fra 2003. Etter den tid har Svensmark fornyet sine hypoteser og forskning. Lauts artikkel treffer derfor ikke. For å skjønne dannelsen av lave skyer over hav må en måle den mengde kosmisk stråling som består av tunge elektroner (muons). De har en masse som er 200 ganger et vanlig elektron og en veldig stor hastighet. Disse trenger lengere ned i atmosfæren. (Les the Chilling Stars s. 54-56). Dette er hypoteser, interessante sådan, ikke bevis for noe som helst.
Til JS om Svensmark: Laut har gjort et grundig stykke arbeid i den artikkelen du henviste til, ser det ut som. Artikkelen er fra 2003. Etter den tid har Svensmark fornyet sine hypoteser og forskning. Lauts artikkel treffer derfor ikke. For å skjønne dannelsen av lave skyer over hav må en måle den mengde kosmisk stråling som består av tunge elektroner (muons). De har en masse som er 200 ganger et vanlig elektron og en veldig stor hastighet. Disse trenger lengere ned i atmosfæren. (Les the Chilling Stars s. 54-56). Dette er hypoteser, interessante sådan, ikke bevis for noe som helst.