Reidun, dette var mye vås på en gang. I likhet med tobakksindustrien benektelse av skader ved røyking, startet olje/kullindustrien en lignende kampanje for å benekte global oppvarming. Tiltak kunne komme til å koste aksjonærene penger. De fleste klimaskeptikere finnes derfor i USA, drevet fram av en godt betalt lobby. Reidun, du har svelget alt på en gang. Det gikk så langt under president Bush, at enhver forskningsrapport som på noen måte kunne sies å være finansiert av offentlige midler skulle sensureres. Her kan en virkelig snakke om politisk fordreid forskning. Du kan finne historien om Philip Cooney her. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4075986.stm
Jeg ser at Arizona University brukes som sannhetsvitne mot global oppvarming. Dette er universitetets offisielle syn: ”Global warming real” http://phoenix.bizjournals.com/phoenix/stories/2007/11/26/daily10.html
The Heartland Institute, is a nonprofit organization whose mission is "to discover and promote free-market solutions to social and economic problems". The Institute campaigns are in support of:
• "Common-sense environmentalism", such as opposition to the Kyoto Protocol regarding global warming
• Genetically engineered crops and products;
• The privatization of public services;
• The deregulation of health care insurance;
• Aginst: Tobacco control measures such as tobacco tax increases (the Institute denies the health effects of second-hand smoke);
Instituttet drives via donasjoner, så ut fra hva instituttet er for, er det enkelt å se hvem som betaler. Selv passiv røyking betviles. Hva dette instituttet bedriver er amerikansk politikk, og har lite med virkeligheten å gjøre i klimasammenheng.
Med så mange kilder som gir info om klima, hvorfor ikke gå direkte til de som driver forskning. I dag finnes en rekke forskningssatteliter som monitorerer klimaet, samt en rekke forskjellige forskningsmiljøer. Dersom dine påstander skulle alle lyve, sattelitene inkludert. Her er en smakebit av det du kan finne. Følg linkene. Her er en link fra NASA, Jet Propulsion Laboratory ang issmeltingen i Arktis. Ismassen tynnes ut raskere enn noen gang. http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-107 http://www.nasa.gov/topics/earth/features/icesat-20090707.html
Her litt om issmelting på Grønnland: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091112141311.htm
Den globale oppvarmingen er derfor, som sattelitene viser, et faktum. Det foregår ingen hemmelig nedkjøling. Når det gjelder den berømmelige temperaturstigningen i form av en hockeykølle, så er denne bekreftet av en rekke uavhengige forskergrupper. Du trenger ingen info fra lille East Anglia for å oppdage at jorden er under oppvarming, og med en hastighet som ikke er registrert tidligere.
Reidun, dette var mye vås på en gang. I likhet med tobakksindustrien benektelse av skader ved røyking, startet olje/kullindustrien en lignende kampanje for å benekte global oppvarming. Tiltak kunne komme til å koste aksjonærene penger. De fleste klimaskeptikere finnes derfor i USA, drevet fram av en godt betalt lobby. Reidun, du har svelget alt på en gang. Det gikk så langt under president Bush, at enhver forskningsrapport som på noen måte kunne sies å være finansiert av offentlige midler skulle sensureres. Her kan en virkelig snakke om politisk fordreid forskning. Du kan finne historien om Philip Cooney her.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4075986.stm
Jeg ser at Arizona University brukes som sannhetsvitne mot global oppvarming. Dette er universitetets offisielle syn: ”Global warming real”
http://phoenix.bizjournals.com/phoenix/stories/2007/11/26/daily10.html
The Heartland Institute, is a nonprofit organization whose mission is "to discover and promote free-market solutions to social and economic problems". The Institute campaigns are in support of:
• "Common-sense environmentalism", such as opposition to the Kyoto Protocol regarding global warming
• Genetically engineered crops and products;
• The privatization of public services;
• The deregulation of health care insurance;
• Aginst: Tobacco control measures such as tobacco tax increases (the Institute denies the health effects of second-hand smoke);
Instituttet drives via donasjoner, så ut fra hva instituttet er for, er det enkelt å se hvem som betaler. Selv passiv røyking betviles. Hva dette instituttet bedriver er amerikansk politikk, og har lite med virkeligheten å gjøre i klimasammenheng.
Med så mange kilder som gir info om klima, hvorfor ikke gå direkte til de som driver forskning. I dag finnes en rekke forskningssatteliter som monitorerer klimaet, samt en rekke forskjellige forskningsmiljøer. Dersom dine påstander skulle alle lyve, sattelitene inkludert. Her er en smakebit av det du kan finne. Følg linkene. Her er en link fra NASA, Jet Propulsion Laboratory ang issmeltingen i Arktis. Ismassen tynnes ut raskere enn noen gang.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-107
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/icesat-20090707.html
Her litt om issmelting på Grønnland:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091112141311.htm
Den globale oppvarmingen er derfor, som sattelitene viser, et faktum. Det foregår ingen hemmelig nedkjøling. Når det gjelder den berømmelige temperaturstigningen i form av en hockeykølle, så er denne bekreftet av en rekke uavhengige forskergrupper. Du trenger ingen info fra lille East Anglia for å oppdage at jorden er under oppvarming, og med en hastighet som ikke er registrert tidligere.