Svenmarks forskning tillegges ingen betydning lenger. Etterprøvning over en lengere tidsperode enn den Svenmark benyttet, viser at teorien ikke holder til å forklare de temperaturøkningene vi nå ser. Han beskyldes førøvrig for "flawed science" med bruk av tvilsomme data for at det skal se ut som om teorien holder. Se link:

http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/PETERLAUT-ANALYSIS-CLIMATE...

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering