Gerhard: Jeg kjenner ikke detaljene rundt denne Svensmark du refererer til, men generelt kan man si at forskere alltid bare tar hensyn til artikler som er publisert i anerkjente peer-review-tidsskrift. Det er jo peer-review-ordningen som fungerer som garantisten for vitenskapelighet (selv om den heller selvsagt ikke er noen absolutt garanti). Dersom Svensmark ikke har fått publisert forskningen sin, vil det som hovedregel bety at den ikke holder mål vitenskapelig.

Iht. aftenpostenartikkelen din, gjenspeiler den svært godt det jeg skriver om at "det er faktisk ikke alltid inntrykket ditt fra å lese avisene gir et korrekt bilde av virkeligheten" og at "det overveldende flertallet av klimaforskere forteller oss at menneskeskapte klimaforandringer er en realitet som kan få alvorlige konsekvenser for livet på planeten, og som krever politisk handling."

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering