venstresida.net

Jeg snakker ikke mye om Marx visjoner her. Ei heller om tidligere former som føydalsamfunn etc. Dette handler om kapitalismen.

Her er det forøvrig også mest snakk om økonomimodeller. Kapitalisme kan man ha både med demkorati og diktatur i deler av samfunnet, men økonomien blir aldri demokratisk under kapitalismen. En sosialisme som ikke er demokratisk - mer demokratisk enn kapitalismen - er ikke sosialisme per definisjon.

Jeg vil påstå at ingenting som ligner det Marx så for seg har blitt prøvd. Se her for analyser rundt Sovjet&Co: http://venstresida.net/?q=node/947

Land som har kapitalisme har selvsagt mer suksess enn land som lever under føydale forhold, men de landene som har en kapitalisme med store islett av sosialistiske løsninger klarer seg jevnt over bedre enn de som ikke har det. Forøvrig rår kapitalismen globalt i dag. Både de aller fattigste (MUL-landene) og de rikeste landene har en i hovedsak kapitalistisk økonomi.

Churchill var i tillegg til helten som slåss mot nazistene også en blodig massemorder som som koloniminister administrerte bombinger og massemord på lokalbefolkningen i britiske kolonier. Hva han mente om sosialisme er meg like revnende likegyldig for mitt syn som hva Sarah Palin mener om evolusjonsteorien.

Ulike økonomier og samfunnsformer har avløst hverandre igjen og igjen i menneskenes historie. Spørsmålet er ikke om kapitalismen forsvinner, men når - og hva som kommer i stedet. Jeg jobber for at det skal bli noe bedre, og at det skal skje før syklusen beskrevet i slidene har ødelagt både jorda vi bor på og menneskene som bor på den.