Debatten som er referert tidligere her og her, fortsetter også i Adresseavisen. Jeg hadde innlegget under på trykk i Adresseavisen den 27/8.
PÅ ÅSTEDET: Straight into Stugudalen, crazy landbrukspolitiker fra Rødt.
Beskyldninger fra Aarbergsbotten
Både Rødt, Senterpartiet, Fylkesmannen, kommunen og lokalbefolkningen i Stugudalen har kommet til andre konklusjoner enn flertallet i fylkeslandbruksstyret i konsesjonssaken om Stuguvollmoen i Tydal kommune. Argumentasjonen har stort sett gått på distriktspolitikk og på landbrukspolitikk. I et innlegg i Adresseavisen 16/7, forsøker Høyres Torhild O. Aarbergsbotten nå å forsvare sitt standpunkt i saken.
Hun argumenterer delvis med sin egen landbrukskompetanse, delvis med juss, og delvis med bosetting. Alt det er greit, selv om jeg helt klart mener at det er lite framtidsrettet iht. forholdene for matproduksjon og den langsiktige utviklinga av landbruket i regionen. Det som derimot ikke er greit, er at Aarbergsbotten kommer med ufine antydninger om at "det er helt andre motiver som har skapt et slikt engasjement" i saken.
Det en en grumsete hentydning som fort kan leses som beskyldninger om "bygdedyr", "fremmedfrykt" eller lignende. Beskyldninger som Aarbergsbotten såvidt jeg kan se fullstendig mangler grunnlag for å komme med. Jeg synes det er ganske uryddig å komme med antydninger mot et lokalsamfunn på denne måten. Enten bør Aarbergsbotten si klart ut hva hun beskylder lokalbefolkningen i Stugudalen for, ellers bør hun trekke kommentaren tilbake.
Argumentasjonen både fra Tydal kommune, Fylkesmannen, Senterpartiet og Rødt i saken, burde ha tydeliggjort at det finnes svært gode landbruksfaglige argumenter og distriktshensyn til å ville avslå den gjeldende konsesjonssøknaden. Når Aarbergsbotten ser seg nød til å gå ned på et slikt lavmål hva debatten angår, er det vanskelig å tolke det som noe annet enn at hun har gått tom for saklige argumenter. http://farm3.static.flickr.com/2429/3770153590_7bdebdd00f.jpg
